Re: Open Office

Christian Palm <chris62718-S0/[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.openoffice.general.german
Message-ID <[email protected]>
Am 21.10.2011 12:05, schrieb michael:
> Boris Kirkorowicz schrieb:
>
>> Deswegen äußerte ich ja die Erwartung, dass da in absehbarer Zukunft
>> wieder mehr zu sehen sein sollte. Also nochmal zusammengefasst: Die
>> Neuorganisation hat sicher viele Kräfte gebunden, weswegen währenddessen
>> nicht so viel veröffentlicht wurde wie zuvor gewohnt; dies sollte jetzt
>> aber erledigt sein, so dass es künftig wieder deutlicher vorwärts geht.
>> Ein daraus etwa entstandener Eindruck, OOo sei tot oder es würde OOo
>> nicht mehr geben, ist falsch.
>>
> Nur zur Erinnerung:
>
> Der Releaseplan für OpenOffice.org sah zuletzt vier Releases pro Jahr
> vor, nämlich zwei Releases mit neuen Features und zwei
> Bugfixingreleases. Dieser Releaseplan konnte mehr als nur gelegentlich
> nicht eingehalten werden. Vor den Featurereleases gab es Beta-Releases
> zum öffentlichen Testen. Schließt man diese ein, waren es (planmäßig)
> insgesamt sechs Releases pro Jahr. Daneben wurden mehr oder weniger
> zahlreiche Milestones und Release Candidates zum Testen veröffentlicht.
>
> Derzeit stehen zur Verfügung:
>
> als letztes Bugfixing-Release: 3.2.1
> als letztes Feature-Release: 3.3
> als letztes Beta-Release: 3.4-beta
>
> LibreOffice hat nach eigenen Angaben eine andere Release-Politik, die
> mit "release early, release often" gekennzeichnet werden kann. Dies hat
> zur Folge, dass dort nur manche Versionen als zum produktiven Einsatz
> gedacht deklariert werden.
>
> Apache kann auf OpenOffice.org 3.4-beta aufbauen, hat jedoch noch
> notwendigerweise zahlreiche Aufgaben zu bewältigen, bevor ein
> "offizielles" Release angekündigt werden. Es jedoch meinem Kenntnisstand
> nach bereits "private" Builds aus dem Apache-Repository zum Testen -
> allerdings wohl nicht für alle Plattformen.
>
> Es geht also bei OpenOffice.org voran, wenn auch verständlicherweise
> z.Zt. sehr viel langsamer als gewohnt.
>
> Gruß
> Michael
>
Dem kann ich nur zustimmen. OOo hält sich weitgehend an das was ich vor 
30 Jahren als Programmierer gelernt habe.

3.4.5. heißt
3. ist die 3. Völlig neue Paketversion,
4. ist eine völlige Überarbeitung einzelner Programmteile,
5. ist der 5. generelle Bugfix weil das meiste ja fehlerfrei läuft.
Kann noch mit Build Nummern erweitert werden weil ja einzelne Bugfixes 
ja nicht über den Tisch der generellen Entwickler laufen muss.
Nur daran halten sich nicht viele.

Wenn ich ich was verkaufen will muß es alle Jahre anders ausschauen. 
Wenn ich nichts neues habe, weil nichts es nichts neues gibt, mache ich 
es wie MS.
Neue Programmversion die zwar nichts neues kann aber alles anders 
ausschaut. Wenn meine Programm alles kann und sich nur nach der 
aktuellen Mode richtet gibt es keine Steigerung mehr.

Alles - mehr alles - am Meisten alles gibt es nicht.

Gruß
Christian
-- 
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to users-unsubscribe-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
For additional commands send email to sympa-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
with Subject: help
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.