Re: Aufklärungen + Anregung .. . - Danke, aber ich bin nicht platt.

Ich lösche mich aus der Liste, mir ist das zu blöd.

Gehabt euch wohl!

Volker
Am 17.01.2012 00:00, schrieb Gunther Grubhoffer:
> Hallo Matthias.
>
> Es klingt sarkastisch, aber ich bedanke mich
> a) dass du "übersehen" hast: min. 1x 'Mattias'
> b) das du so ausführlich geantwortet hast.
>
> Ich hoffe, du hast es (auch) wo abgespeichert,
> weil ich entnehme erneut nur einzelne Teile.
>
> Weil du an "users-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]" geschrieben hast,
> antworte auch ich an "users-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]". -
> Aber ausdrücklich nicht (siehe unten weiter), um so
> erneut einen Kleinkrieg beginnen zu wollen:
> Ich antworte auf dein Email. Punkt.
>
> Allgemeine Vorab-Klarstellung:
> In dieser Antwort, die du/ihr jetzt gerade liest/lest,
> ergänze ich keine '>', sondern gebe sie 1:1
> wieder.
>
> - - -
>
> Auf meine Aufforderung,
> doch selbst mal den Knigge zu lesen:
>
> Matthias schreibt (16.01. / ca. 17:55):
>> z.B. den Abschnitt
>> "Dateianhänge für den Empfänger"
> Hab' ich. Wenn allerdings [...]
> und deswegen streikt, dann ist das nicht mein
> Problem.
>
> z.B.
> Ein Krankenhaus ist in der Mitte eines kreisrunden Areals
> mit einem Durchmesser von 1-2 km.
> Die Dame an der Information (vgl. Rezeption)
> bestellt "für eine alte gebrechliche Dame" ein Taxi.
> Nach 2 Stunden bekommt sie einen Rückruf:
> "Seit 1 1/2 Stunden wartet das Taxi auf die Dame. -
> Wo bleibt sie so lange ?!?!"
> Aussage:
> Das Taxi steht bereit. Dass die Dame nichtmal gehen kann, ...
>
> - - -
>
> 'http://www.computerhilfen.de/hilfen-7-166140-0.html'
> hast du dir wohl auch durchgelesen.
> Wie kommst du sonst auf dein Urteil - "kontraproduktiv"?
> Solche Foren sind durchaus vorrangig Mitgliedern durchsichtig,
> hilfreich und verständlich. Aber dein Urteil - ungerecht(fertigt).
> Tipp: behalte es im Hinterkopf.
>
> - - -
>
> Als nächstes gehst du auf die 'Digitale_Signatur' ein,
> und versuchst, sie mir verständlich zu machen.
>
> Danke für deinen Versuch,
> aber ich danke dir eigentlich später.
> (Tipp: behalte das im Kopf)
>
> Weil:
> Matthias schreibt weiters (16.01. / ca. 17:55):
> Das sollte dein E-Mail-Programm eigentlich von selbst tun.
>
> Wenn du es nicht geschrieben hast, damit es das kann,
> oder du mir nicht eines nennen kannst, welches das kann,
> überlasse bitte meinem selbst - was es kann.
>
> - - -
>
> Matthias schreibt weiters (16.01. / ca. 17:55):
>> Ich bin der
>> 'Antwort #5 <vom> 15.12.07, 02:22:43'
> Das hier nützt gar nichts, da ich nicht weiß auf welche E-Mail du dich
> beziehst, selbst wenn du Datum und Uhrzeit hinschreibst. [...]
>
> Jetzt krame bitte meinen Tipp
> aus dem Hinterkopf wieder hervor,
> und überlege
> (kurz oder lang - die andern dürfen natürlich mitmachen)
> wie diese beiden Sachen im Zusammenhang stehen könnten.
>
> Ich habe im Ordner 'OpenOffice' ca. 79 Emails,
> deren Absender nicht ich selbst bin.
> Du, & der ganze Rest da draußen,
> ihr dürft mir "ungeschaut" glauben,
> dass ich so rechtschaffen und ordnungsliebend bin:
> Ich würde *nicht* eine Nr. und Datum & Uhrzeit angeben
> ohne zumindest auszugsweise Zitierungen anzuschließen,
> oder .... -
> Aber - du schreibst mir ja ein Urteil darüber (??)
> So vollständig dürftest du es doch nicht gelesen haben.
> Das bedeutet in 2. Instanz: Sogar voreilig ungerecht(fertigt).
>
> - - -
>
> Anschließend bitte ich dich - zitierst du mich - dass du mir
> die Datei, oder was darin enthalten ist,
> in auch einem breiten Personenkreis zugänglicherer Form
> sendest.
>
> Matthias schreibt weiters (16.01. / ca. 17:55):
> Nicht unbedingt heißt, dass du diese Datei ansehen kannst, wenn du
> willst, aber nicht ansehen musst.
>
> Hole jetzt bitte den Tipp hervor,
> den du hoffentlich noch im Kopf hast.
> Jetzt betrachte ihn als - "ausgesprochen".
>
> Wisst ihr da draußen was ich meine?
>
> - - -
>
> Matthias schreibt weiters (16.01. / ca. 17:55):
>> ... schrieb *ich* nur,
>> damit ihr auf den ersten Blick erkennt,
>> dass ich da-rauf antworte.
> Nein, denn das ist eigentlich falsch. Du sollst die Antwortfunktion
> deines Mail-Programmes verwenden. [...]
>
> Wie kann bitte etwas "falsch" sein,
> das anderen Personen etwas offensichtlicher machen sollte. (??)
> Anmerkung:
> Es geht um die 1:1 Wiedergabe des empfangenen Betreff(s),
> mit Davor-Setzung (bzw. Voranstellung) von "Re:",
> weil ich (vorsätzlich) *nicht* die Antwortfunktion anwendete.
> Das sollte es den Empfängern erleichtern, sofort zu sehen,
> worauf ich (da) antworte.
> Weil mit dem eigentlichen (bzw. tatsächlichen) Betreff,
> der quasi die Überschrift des Inhaltes  des Email sein könnte,
> hätte der Email-Verkehr als "unvermittelt unterbrochen worden"
> angesehen werden können.
> Was nicht mein Vorsatz (bzw. meine Absicht) war.
>
> - - -
>
> 1 : 0 : 1
>
> Soll heißen:
>
> 1.
> Danke für deine Zustimmung zur Beendung
> von "sach-fremdem" (bzw. "unsachlichem) Hickhack.
> 2.
> Ich habe nur vermisst,
> wenn in "Re:" auf ein Thema - dieses "Re:" auf das Thema nicht ist/war.
> Dass eine Vielfalt von Themen kommuniziert werden, ist mir klar.
> Aber, wie es z.B. in Leitfäden heißt, müssen alle Emails
> auf einen speziell gesuchten Inhalt durchsucht werden,
> wenn dieser nicht eindeutig aus dem Betreff ersichtlich ist.
> Mehr - wollte ich damit gar nicht sagen.
> 3.
> Danke für deinen Tipp,
> "Zierrat" in ML zu unterlassen.
> Meine verschiedenen  " - - " in unterschiedlicher Länge
> sollten wohl anwendbar sein.
> Ohne Missverständnisse zu provozieren.
>
> - - -
>
> Matthias, du hast gesehen,
> und ihr da draußen könnt es mir
> mit Kopfnicken gewiss bestätigen,
> mein Email ist  *nur eine Antwort* auf dein Email.
> 2.
> Ich nehme gerne Ratschläge entgegen,
> und ich strebe an, mich an Vorgaben zu halten.
> (3.)
> Ich vertrete "nach bestem Wissen und Gewissen" meinen Standpunkt,
> aber ich entschuldige mich ebenso gerne,
> wenn ich selbst (auch durch mich selbst) überzeugt wurde.
>
> - - -
>
> In diesem Sinne -
> auf konstruktive Zusammenarbeit.
>
> Guten Abend
> Gute Nacht
> Guten Morgen
>
> Gruß
> Gunther
>
> ........................................................................... 
>
>
-- 
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to users-unsubscribe-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
For additional commands send email to sympa-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
with Subject: help