Re: Antwort auf kritisierte Schreibweise

Am Thursday, February 16, 2012 um 4:37 PM  schrieb Klaus:

> Hallo Gunther,
>
>"[...] "
>> Annäherungsversuch: Rücksetzung zur Endlostext-Zitierung
>> aus MS OutlookExpress (mit automatischer Absatz-Setzung)

> Nanu. Bevor ich die Mailingliste abonnierte, habe ich mich auf der 
> Webseite wegen der Gepflogenheiten umgesehen. Und da stand laut und 
> deutlich "Bitte maximal 72 Zeichen pro
> Zeile". Habe mich deshalb eifrig bemüht, immer rechtzeitig die Enter-Taste 
> zu drücken.

je nach Programm und Schriftart -
in meinem Editor hat das  p r o  in der Zeile nicht mehr Platz

Aber er wollte schreiben:

> Nanu. Bevor ich die Mailingliste abonnierte, habe ich mich auf der
> Webseite wegen der Gepflogenheiten umgesehen. Und da stand laut und
> deutlich "Bitte maximal 72 Zeichen pro Zeile". Habe mich deshalb eifrig
> bemüht, immer rechtzeitig die Enter-Taste zu drücken.
>
> Gruß
> Klaus


Also, Leute ...
Es gibt offensichtlich Personen, die sich selbst nicht an Anregungen
halten, die sie als Vorschriften bezeichnen, bzw. von anderen
verlangen wollen.
Unter anderem steht dort, dass sich das Betreff immer den Inhalt
beziehen soll.

Meine Schreiberei war zu kurz und abgehackt, da habe ich auf den
Endlostext umgesattelt - wieder nicht recht.
Beispiel? ... - 0

Außerdem hat Klaus zitiert: m a x i m a l  (72).
Demnach war ich davor korrekt.

Weiß Klaus nicht, was ein Versuch ist?
Wenn er wenigstens A b s a t z  kritisiert hätte ... -
es ist der (automatische) Zeilensprung bzw. -umbruch.

- -

Gruß
Gunther

-- 
-----------------------------------------------------------------

-- 
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to users-unsubscribe-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
For additional commands send email to sympa-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
with Subject: help