Re: Endspurt Version 3.4
Jörg Schmidt <[email protected]> Sun, 26 Feb 2012 11:21:33 +0100
| Newsgroups | gmane.comp.openoffice.general.german |
|---|---|
| Message-ID | <98303B270B7146559323B77F44E2BC13@Esprimo7935> |
Hallo Robert, *, Robert Gro=DFkopf schrieb: > die Nachfragen zu Unterschieden zwischen den verschiedenen > Office-Versionen haben wir auf dieser Liste und auf der von=20 > LibreOffice > bereits gehabt und werden sie immer wieder haben. Da braucht es kein > separates Forum.=20 Ja und Nein. Gut w=E4re ein solches Forum schon, ich f=FCrchte einzig es is= t nicht machbar, denn ein Forum mit solchem Anspruch w=E4re ein idealer Tummelplatz= f=FCr Propagandisten und w=FCrde deswegen wohl nichts werden. Ich pers=F6nlich m=FChe mich, als Moderator, seit parallelen Bestehens von = OOo und LO die Dinge bei http://de.openoffice.info zusammenzuhalten wo sie zusammengeh= =F6ren.=20 Leider gibt es seit Entstehen von LO immer wieder Versuche 'Stimmung' zu ma= chen, mal gegen OOo mal gegen LO und ich verabscheue das, auch weil es sowas fr= =FCher (z.B. zwischen OOo und StarOffice) nie gab. > Nat=FCrlich sollte jeder f=FCr sich pers=F6nlich die beste Variante seines > Lieblingsoffices im Netz finden k=F6nnen. Meins ist beispielsweise immer > noch die Version 3.1.1 von OpenOffice gefolgt von der 3.3.4 von > LibreOffice. Und jeder sollte wissen, dass nicht immer die neueste > Version einer Software die beste ist. Ich erinnere einmal nur=20 > daran (als > nicht-Windows-Nutzer kann ich das l=E4chelnd), was f=FCr eine Pleite Vista > war - obwohl es eben viel neuer als XP war. Diese=20 > Windows-Version wurde > von vielen Nutzern einfach =FCbersprungen. Bei einem=20 > Bezahl-Betriebssystem > halte ich so etwas f=FCr noch wesentlich komplizierter als bei=20 > einem frei > verf=FCgbaren Officepaket. =C4pfel und Birnen? Lies doch bitte selbst was du geschrieben hast, denn auch ein boxed SUSE-Li= nux ist ja offensichtlich ein 'Bezahlbetriebssystem' trotzdem bin ich sicher das De= ine Aussage so nicht gemeint war. Freiheit und Freie Software hingegen haben NICHTS, aber auch garnichts, dam= it zu tun ob man bezahlt oder nicht.=20 Und solange wir (die wir uns als F=F6rderer freier Software verstehen m=F6g= en) nicht in die K=F6pfe der allgemeinen =D6ffentlichkeit bekommen wird es mit freier= Software nichts werden bzw. die Leute werden immer wieder auf 'Rattenf=E4nger' herei= nfallen und die gibt's leider bei proprit=E4rer Software WIE bei freier Software de= nn von manchen wird freie Software auch mi=DFbraucht um ihr einenes Ideologie-S=FC= ppchen zu kochen. Da ich es schon lange nicht mehr getan habe, zitiere ich mal: "Da Freie Software keine Frage des Preises ist, ist ein geringer Preis nicht freier oder n=E4her dran, frei zu sein. [...] Freie Software zu vertreiben = ist etwas Gutes und legitimes; wenn Sie es tun, d=FCrfen Sie damit also auch Profit m= achen." siehe: http://www.gnu.org/philosophy/selling.html Gru=DF J=F6rg --=20 ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to users-unsubscribe-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected] For additional commands send email to sympa-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected] with Subject: help