Re: Endspurt Version 3.4

J=F6rg Schmidt schrieb:

> Etliche Freiwillige schrieben Dokumentationen zu OOo und stellten diese=
 unter
> freier Lizenz im Internet zur Verf=FCgung.
>=20
> Ziel dieser Freiwilligen war dabei kostenfreie Dokumentationen f=FCr An=
wender zur
> Verf=FCgung zu stellen, gleichzeitig wollte man aber auch nicht das sic=
h Dritte
> daran bereichern, z.B. indem sie die Dokumentation ihrerseits gegen Gel=
d
> vertreiben.
>=20
> Diese Freiwilligen =E4u=DFerten sich sp=E4ter emp=F6rt als sie gewahr w=
urden das Dritte
> tats=E4chlich ihre Dokumentationen gegen Geld verkauften.
>=20
>=20
> Was war der Fehler?
> Die Freiwilligen h=E4tten, um das Letztgenannte zu verhindern, ihre Dok=
umentationen
> z.B. als Freeware ins Netz stellen m=FCssen, jedoch auf keinen Fall unt=
er freier
> Lizenz, denn bei freier Lizenz ist eine kommerzielle Nutzung durch Drit=
te niemals
> ausgeschlossen.
>=20
> Und die Moral?
> In manchen Dinge mu=DF man genau sein, um das zu erreichen was man erre=
ichen m=F6chte.
>=20
>=20
> Es tut mir leid das die Praxis so funktioniert, wie ich es gerade an ei=
nem
> Beispiel geschildert habe. Ich bedauere auch das solche 'Formalien' f=FC=
r Leute die
> einfacvh nur anderen etwas Gutes tun wollen, teils schwer zu verstehen =
sind.
> Gegen Nichtverstehen hilft aber Aufkl=E4rung.
>=20
F=FCr Dokumentationen eignen sich auch die Creative-Commons(CC)-Lizenzen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

Dort gibt es auch Lizenzen, die auch "nc" =3D "nicht kommerziell"
beinhalten. Der CC-Baukasten hat den Vorteil (und Nachteil), dass man
sich genau =FCberlegen muss, was man wirklich will.

Gru=DF
Michael

--=20
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to users-unsubscribe-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
For additional commands send email to sympa-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
with Subject: help