Re: Endspurt Version 3.4

Hallo,

 Bernd Hofmann schrieb:
> da ich hier vermutlich der Senioranwender bin, erlaube ich mir eine=20
> pers=F6nliche Meinung. Ich finde es sehr traurig, dass diese beiden=20
> Systeme 00 und L0 offensichtlich konkurrieren, um sich gegenseitig zu=20
> schaden.=20

Ich habe, als langj=E4hriges Projektmitglied bei OOo, diesen negativen Eind=
ruck
=FCberhaupt nicht, denn ganz im Gegenteil ist es hier die Konkurrenz die die
Entwicklung befl=FCgelt und gerade auf der Entwicklerschiene sehe ich nicht=
 das sich
die Projekte schaden wollen, denn gegenseitige Attacken, die es ohne Zweife=
l gibt
(ich habe diese ja selbst schon kritisiert), gehen eher von Projektangeh=F6=
rigen aus
die Nichtentwickler sind.

Fakt ist jedenfalls das durch die Konkurrenz Ressourcen erschlossen wurden,=
 die
fr=FCher brachlagen und die heute die Entwicklung pushen. Hierzu braucht ma=
n nur auf
go-oo (http://www.go-oo.org/) zu blicken - ein schon immer ambitioniertes P=
rojekt
[1] aber auch ein Projekt im Schatten des gro=DFen OOo-Projekts.
Inzwischen ist es, unter dem 'Dach' von LO, nicht nur gelungen go-oo vollst=
=E4ndig
zu integrieren (eigentlich bildete go-oo sogar eine der ma=DFgeblichen Keim=
zellen
von LO), sondern es ist vor allem gelungen zus=E4tzliche Entwickler anzuzie=
hen, die
fr=FCher nicht mitarbeiteten.

=C4hnliche Situation bei OO, denn auch dort existierte seit Langem IBMs Lot=
us
Symphony neben OOo, gleichzeitig aber auch in relativer 'Einsiedelei' (schl=
immer
noch, es gab konkrete Entwicklungen/Verbesserungen die es nie in die
=D6ffentlichkeit schafften).
Wenn IBM inzwischen angek=FCndigt hat seine Kr=E4fte mit Apache OpenOffice =
zu b=FCndeln
[2], ist das ein Schritt der nur zu begr=FC=DFen ist, denn er sp=FClt micht=
 nur neue
Kr=E4fte ins Projekt sondern st=E4rkt auch die Zusammenarbeit von Unternehm=
en und
Commmunity.


[1]
Und das Projekt welches weitgehend schon immer bei fast allen Linuxdistribu=
tionen
'das Office' stellte, denn es ist eine M=E4r das LO unter Linux OOo abgel=
=F6st hat -
abgel=F6st wurde go-oo da schon fr=FCher in Linux-Distributionen OOo wenig =
bis nicht
verbreitet war.

[2]
Siehe z.B.:
http://www.heise.de/open/meldung/IBM-setzt-auf-OpenOffice-1423529.html

Zu den zuk=FCnftigen Absicten von IBM gibt es auch ein aktuelles 'FAQ-Papie=
r':
http://www-03.ibm.com/software/lotus/symphony/buzz.nsf/0/FDC7246494FF2FA385=
25799A0
006B394/$file/Symphony%20Apache%20Future%20FAQ%2002-2012.pdf




Derzeitig mag es faktisch noch so sein das die Aufspaltung in LO und OO der=
 St=E4rke
insgesamt geschadet hat (also LO+OO heutzutage noch schw=E4cher sind als fr=
=FCher OOo
allein), aber es ist wohl nur eine Frage der Zeit bis diese vor=FCbergehende
Schw=E4che =FCberwunden wird und die Konkurrenz ist hierf=FCr ein Motor.=20

Alleinherrschaft macht n=E4mlich immer faul und selbstgerecht, das ist bei =
gro=DFen
OpenSource-Projekter nicht viel anders als wie bei Softwaremonopolisten wie=
 z.B.
MS - Konkurrenz ist hier nur der Stachel, der geeignet ist Stagnation, zum
Nachteile des Nutzers/Kunden, zu =FCberwinden.



Meine Meinung.


Gru=DF
J=F6rg

--=20
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to users-unsubscribe-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
For additional commands send email to sympa-FbeHCBNAjHiBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
with Subject: help