Re: Re: Traducción de artí­culo en PC-We lt

Hola *,

como Ariel explica perfectamente la noticia de PC-Welt no parece muy
documentada (o es un poco de FUD contra OOo), pues la realidad se
restringe a que las dimisiones son en el proyecto en alemán y la inmensa
mayoría no son desarrolladores. Gracias Ariel por la cantidad de
información que nos aportas.

Como curiosidad en la carta original se dice:

"from now on we will support The Document Foundation and will – as a
team - develop and promote LibreOffice. We hope that many are going to
join us on this path. We are also aware that every individual has to
make his or her own decision freely. We decided to withdraw our previous
positions in the germanophone project."

Traduzco:

"A partir de ahora apoyamos The Document Doundation y, como equipo,
desarrollaremos y promoveremos LibreOffice. Esperamos que muchos se unan
a nosotros en este camino. Somos conscientes también de que cada
individuo tiene que tomar su decisión libremente. Nosotros hemos
decidido dejar nuestros cargos en el proyecto de lengua alemana."

La dimisión se ha producido porque el management de OpenOffice.org, al
igual que hizo con el CC, considera incompatible que los responsables de
OpenOffice.org estén en OOo y TDF a la vez. Y esta gente ha decidido
dimitir de OOo.

¿Por qué no sucederá algo parecido en el proyecto en español? ¿Habrá que
esperar a que Louis Suarez lo pida oficialmente? Alguien se quejaba hace
algunos días en la lista de que los hispanos siempre tenemos problemas
en trabajar juntos. Quizás este es uno de los motivos, los alemanes son
diferentes.

Un saludo a todos,

Ramon

Ariel Constenla-Haile wrote:
> Hola *,
> 
> On Thursday 04 November 2010, 13:54:59, Global wrote:
>> 04.11.2010
>>
>> Luego de discusiones
>> 33 desarrolladores abandonan el OpenOffice.org-Project
> 
> ese artículo se trata de la renuncia de varios (ciertamente la mayoría) de los 
> miembros de OOo Alemania el 31/10: 
> http://native-lang.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=9360
> 
> Pueden ver como ha quedado casi vacía http://de.openoffice.org (los N.N. en 
> lugar de nombres):
> http://de.openoffice.org/dev/ansprechpartner.html
> 
> Cabe aclarar que no son 33 *desarrolladores* !
> Por Dios (aunque soy ateo), si uno lee eso, se piensa que OOo se ha quedado 
> sin muchos de sus valiosos desarrolladores, y que ciertamente corre peligro su 
> continuidad; vayamos todos corriendo a LO/TDF!
> Pero la mayaría de esas 33 firmas *no* es desarrollador, y jamás ha contribuído 
> una sola línea de código a OOo (podemos excluir de los firmantes de ese mail a 
> Throsten Beherens, pero en ppio. no sé que hace su firma ahi, pues él es 
> empleado 
> de Novell... mmm).
> La mayoría son individuos que trabajan como consultores y trainers (es decir, 
> viven de OpenOffice.org, lo cual no es nada malo), pero no han desarrollado 
> código fuente de OOo (por ende se entiende que su forma de retribuir lo que 
> OOo les da(ba) era su trabajo voluntario en OOo DE).
> 
> Esto lo confirma un mismo fundador de TDF:
> http://de.onsoftware.com/interview-libreoffice-versus-openoffice-wieviel-freiheit-
> braucht-freie-software/
>  Was man vielerorts lesen konnte, ist schlichtweg falsch: Die deutschen 
> Entwickler sind OpenOffice nicht verloren gegangen. Diese Code-Entwickler sind 
> bei Oracle angestellt und dementsprechend sind diese Leute nicht mitgegangen. 
> Ausgestiegen ist vielmehr die deutsche OpenOffice.org-Community, die im Prinzip 
> für alles außer Code-Programmierung zuständig ist: Marketing, Lokalisierung, 
> Qualitätssicherung, Übersetzungen, das sind alles Freiwillige, die eben nicht 
> bei Sun und jetzt Oracle angestellt sind.
> [Oh cómo me empieza a irritar el uso de la palabra "comunidad" en medio de 
> esta Propaganda
>  - palabra tomada aquí en su connotación alemana 
> http://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda ]
> 
> Aconsejo leer el artículo 
> http://www.c0t0d0s0.org/archives/6946-A-thought-about-the-recent-development-
> at-OpenOffice.html
> 
> sí, es un empleado de Oracle, pero tiene bastante data, como las cifras del 
> empleado de Novell:
> http://people.gnome.org/~michael/images/2008-09-29-active-both.png
> 
> la mayoría del código de OOo ha sido y es desarrollado por empleados de 
> Sun/Oracle.
> Oracle no ha despedido a ningún desarrollador de OOo.
> 
> ¿Cuál es el futuro de todo esto?....
> Bueno, habrá que ver y esperar.
> Por lo pronto, Oracle sigue pagando a los principales desarrolladores de 
> OpenOffice.org y liberando el código con licensia LGPL.
> Novell, a la cabeza de LibreOffice, sigue actualizando su repositorio con el 
> código mantenido por Oracle.
> LibreOffice, por ahora, no es más que unos parches sobre el código base de 
> OpenOffice.org, del cual es un fork.
> IMO, dudo que la gente de Novell cambie su política de tomar TODO el codigo 
> del repositorio de OOo y aplicar sus parches; por ende, dudo que haya grandes 
> cambios en LO respecto a OOo: Novell quiere seguir tomando todo el código que 
> Oracle libera LGPL, no van a cambiar el código de forma tal q no puedan seguir 
> tomando gratis! 
> Por otra parte, no cuenta LO con los desarrolladores para implementar las (en 
> su mayoría locas) ideas que se vienen tirando en sus listas de correo. De 
> todas formas, el principal argumento aquí para ver una continuidad entre OOo y 
> LO es la ventaja que tiene LO/TDF de tomar todo el código mantenido por Oracle 
> y no contribuir nada de vuelta a OpenOffice.org. Y es obvio que este era el plan 
> de
> Novell con Michael Meeks como vocero -- interesante ver cómo otra gente 
> percibe 
> en sus propias listas que es esta gente la que está a la cabeza de toda esta 
> movida:
> http://www.documentfoundation.org/lists/discuss/msg02679.html
> "any decision different from the opinion expressed, for example, by Michael 
> Meeks, 
> may cause more problems than anything else during the foundation start-up 
> phase, 
> independently of the fair evaluation of the alternatives. "
> 
> En este contexto, no logro ver cómo LO llegará a ser un proyecto independiente 
> de OOo, y no su "hijo menor, pero con más bugs y alguna que otra feature 
> extra"...
> 
> 
> Saludos