Re: [d_es] Traducción de artículo en PC-Welt
Ismael Fanlo <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.openoffice.general.spanish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hola, Ariel! El día 6 de noviembre de 2010 17:28, Ariel Constenla-Haile <[email protected]> escribió: > De > todas formas, el principal argumento aquí para ver una continuidad entre OOo y > LO es la ventaja que tiene LO/TDF de tomar todo el código mantenido por Oracle > y no contribuir nada de vuelta a OpenOffice.org. Creo que este argumento es algo tendencioso, pues que yo sepa el código (aunque sean parches) que genere LO será libre, así que el "no contribuir nada de vuelta", será porque OpenOffice.org no estará interesado en ello y no por una expresa voluntad de LO de no contribuir. Bueno, me doy cuenta de que algunos tenemos más manía a Novell y otros a Oracle... eso también puede influir. Saludos, -- Ismael Fanlo *ifanlo - soluciones libres* http://ifanlo.com - Consultoría en migraciones a software libre - Soporte ofimático online - E-learning - Formación informática presencial