Re: Re: Carta abierta de oooES para OOo|LibO|Educooo

El día 11 de noviembre de 2010 20:22, Ramon Sole
<[email protected]> escribió:
> Hola *,
>
> a los desinteresados que estais creando oooes.org:
>
> 1. Nadie tiene ningún inconveniente en que creeis lo que os parezca
> bien, ya sea para lucraros, ayudar a los demás, o ambas cosas. Eso es
> cosa vuestra. Tampoco nadie os ha dicho nunca donde ni como teneis que
> hacer vuestras aportaciones de trabajo o dinero, ni se os han rechazado
> nunca.
>
> 2. Dejad en paz a la gente que estamos en OOo, proyecto español, y no
> queremos que nos "migren" a ningún sitio. Somos mayorcitos para
> apuntarnos a oooes.org si queremos. Así que lo de la carta abierta,
> parte "migración de listas", me parece fuera de lugar. YO NO QUIERO QUE
> ME MIGREN, si acaso ya lo haré solito. Y si OOo cierra el grupo español
> que me borre, pero que no me traspase a nadie.
>
> 3. Como los que estais liderando oooes.org y documentfoundation.es sois
> los mismos, lo siguiente también os aplica: aquellos que quereis tener
> responsabilidades en TDF y OOo a la vez, sed conscientes que eso no es
> posible por problemas de conflictos de intereses. Elegid donde quereis
> tener responsabilidades, si es que la comunidad correspondiente os las
> otorga (me refiero a TDF y OOo, en oooes.org ya os las otorgais vosotros
> mismos).
>
> 4. Dejad de pensar que sois los únicos que haceis cosas por OOo o LO en
> español. No sois el ombligo del mundo del OOo en español. Fuera de las
> listas hay vida, mucha más de la que pensais o quereis hacer creer que
> hay. Y si los únicos que aportais a OOo sois vosotros no os preocupeis,
> la comunidad española de OOo desaparecerá sola porque todos nos iremos a
> oooes.org en pocos meses, que es donde estará la actividad. No tendreis
> que migrar a nadie.
>
> 5. Conseguir una comunidad transparente, activa y bien organizada es una
> de las mejores aportaciones que se puede hacer a la misma. Así que dejad
> de tratar a la gente que buscamos eso como si quisiéramos amargaros la
> vida y fuéramos unos parásitos que no aportamos nada. Si realmente os
> interesara la Comunidad deberíais estar orgullosos de esas aportaciones,
> valorar sus argumentos y no despreciarlas porque no se ajustan a
> vuestros planes o visión.
>
> 6. Siceramente, dar la callada por respuesta cuando no os interesa lo
> que se os dice no parece que sea lo mejor para la comunidad, y para los
> que teneis responsabilidades oficiales en ella es inaceptable. Decir que
> las criticas no son constructivas porque no apoyan vuestras propuestas
> tampoco es de recibo. Yo pienso que los que estais destruyendo una
> Comunidad que funcionaba "un poco bien" sois vosotros con vuestra
> obsesión de sacar a la gente de OOo, primero a TDF y ahora a oooes.org.
> ¿Y quereis una propuesta constructiva? Trabajemos en OOo para organizar
> mejor las cosas, que nadie tenga que abandonar los proyectos de
> traducción o documentación porque nadie le dice lo que tiene que hacer;
> no os obsesioneis con las aportaciones monetarias, Oracle nos pone toda
> la infraestructura y se supone que el trabajo es voluntario, de hecho no
> necesitamos dinero para nada; y si no os gusta que Oracle lidere en el
> proyecto, iros, como ha hecho la gente que ha fundado TDF.
>
> 7. Responder en abierto a una comunicación que se ha hecho en abierto es
> lo mejor para esa transparencia que algunos echamos en falta. No veo
> porque Román creía necesario responder a Marcelo privadamente, pero
> bueno, eso es decisón suya. En cualquier caso para mi no es molestia
> recibir un mensaje tan ilustrativo del pensamiento de alguien.
> Por cierto, aquí encontrareis una declaración de principios sobre la
> visión de la transparencia y "buen gobierno" de una Comunidad que tiene
> nuestro Project leader. Y que conste que yo no lo he escrito, sólo os
> paso el enlace.
>
> http://www.documentfoundation.org/lists/discuss/msg02726.html
>
> 8. Me encanta la "membresía honoraria" gratuita para algunas empresas y
> la "membresía ordinaria" o de pago para otras, en función de unos
> criterios que nadie conoce. Si no teneis inconveniente, me gustaría
> adherirme  a ooes.org en el papel de evaluador de méritos y otorgador de
> membresías honorarias. ¿O quizás ese rol ya está ocupado por los fundadores?
>
> Como siempre, un saludo a todos.
>
> Ramon
>
> PS: En esencia estoy de acuerdo con lo que comenta Marcelo. Yo creo que
> sí entendió el concepto.

Completamente de acuerdo.