Re: Uso de "primary key"

El 27/12/2010 15:17, Alexandro Colorado escribió:
> 2010/12/27 Santiago Bosio<[email protected]>:
>> El 26/12/10 21:17, Juan C. Sanz escribió:
>>>
>>> Creo que eso lo traduje yo (que también soy de España) y estoy de acuerdo
>>> que debería ser clave primaria, pero no pude ponerlo así en los manuales
>>> puesto que en la interfaz la opción el llave primaria.
>>> También estoy de acuerdo en que se debería modificar en la interfaz en la
>>> próxima versión.
>>> ¿Alguien sabe como dejarlo "apuntado" para la próxima versión?
>>
>> Ya tomé en cuenta la sugerencia y actualicé las cadenas en el servidor
>> Pootle. Pero esto no estará disponible hasta la versión 3.4, ya que las
>> cadenas para la 3.3 ya fueron entregadas.
>
> Personalmente siempre he leído como "llave privada" y hace perfecto
> sentido. Clave se puede confundir con contraseña.
> Una clave primaria se puede confundir con una "master password".
> Tambien cuando se especifica, aparece un icono de una llave amarilla.
> Creo que pocos pensaran que estan viendo una "clave" en vez de una
> "llave".
> http://www.rstechworld.com/images/base-primarykey.jpg
>
> No se la razón de que en España se asocie clave con llave. Pero
> siempre la he manejado como key y la traduccion a llave parece logica.
> Pero me gustaría tener una mejor investigación sobre esto. Como lo
> maneja access, kexi y otros softwares que pudieran usar llaves-claves.
>
>
>>
>> Saludos,
>>
>> Santiago
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
>> For additional commands, e-mail: [email protected]
>>
>>
>
>
>
Hola a todos: Una sugerencia ni clave ni llave ....
Indice primario
alternativa: tabla primaria
Saludos