Re: Compatibiliteitmet .doc in Softmaker WAS Re: [gebruikers] ribbon-interface

Beste Cor,

Geen idee hoe ze dat flikken. Ik ben geen ontwikkelaar maar een 
(enthousiaste en intensieve) gebruiker van met name Writer.
SoftMaker is niet gratis en beperkter dan OOo of MS Office. Als ik er 
ingewikkelde doc-bestanden mee maak worden die vlot gelezen op machines 
met MS Word erop, met name Macs. De docs van OOo geven op de Mac 
problemen, vooral als er van illustraties, kaders, tabellen of zo op 
voorkomen. SoftMaker leest ook ingewikkelde doc-bestanden van anderen 
probleemloos. Dat geldt voor alle soorten opmaak. Hun bestandsformaat is 
inderdaad eigen :-) Het heet tmd wat wel iets als TextMaker Document zal 
betekenen. Info is te vinden op 
http://www.softmaker.com/english/index_en.htm
Ik gebruik dit programma nu een jaar of twee naast OOo. Het is ronduit 
goed maar de mogelijkheden zijn als gezegd minder dan bij MS Office en 
OOo. SoftMaker kan ook prima met het open document-formaat overweg al 
zijn er ook hier verschillen met OOo. Voorbeeld: eeen in OOo volgepropte 
pagina heeft in SoftMaker meestal net iets meer ruimte nodig (met dus 
een regel of wat op een 2e pagina). Vanwege het surplus aan 
mogelijkheden geef ik veruit de voorkeur aan OOo maar die 
uitwisselbaarheid blijft een lastig punt. Ook met OOo gemaakte pdf files 
laten zich op sommige Macs niet lezen. Drukkers zijn er echter zeer over 
te spreken!

Groet,
Nico




Cor Nouws wrote on 20-8-2009 9:31:
> Beste Nico,
>
> Je maakt me nieuwsgierig ...
>
> Nico Koolsbergen wrote (18-8-2009 15:53)
>> [...]
>> ik heb een office-programma (Softmaker) dat beslist beter met bv 
>> doc-bestanden omgaat dan OOo. Maar OOo kan oneindig veel meer.
>
> Heb je enig idee hoe dat mogelijk is?
> Betalen die voor het gebruiken van Ms filters ofzo?
> Geldt het voor allerlei soorten opmaak?
> Is .doc het standaard bestandsformaat van Softmaker?
>
> Dank & vr. groet,
> Cor
>
>

-- 
You don't live in a world all alone. Your brothers are here, too.
-- Albert Schweitzer