Re: anti-python?

lasizoillo <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.python.general.castellano
Message-ID <[email protected]>
El 25 de agosto de 2009 17:40, astralrod<[email protected]> escribió:
> Buenas a todos!
> Acabo de ver algo en los links superiores de gmail, es el siguiente link
> http://bitcheese.net/wiki/nopython?gclid=CLDisv6Ov5wCFQ6jagod23qhnA
> que se supone que es esto? pubicidad anti-python? En lo personal, python es
> un gran lenguaje de programacion, permite realizar aplicaciones en tiempo
> muy corto y sobre todo, tiene herramientas que he utilizado muchas veces y
> que no hay en lenguajes como visual basic y otros, por ejemplo los
> diccionarios y una mejor sintaxis en manejo de errores.
> Desde hace tiempo he usado python, pero no he podido encontrar un trabajo
> donde pidan python, siempre es vb o .net o cualquier otra cosa como java o
> php, pero cuando me preguntan ¿Que lenguajes dominas? les digo python y
> luego ellos preguntan ¿y python que es? ¿un reporteador?
> O cuando he necesitado de cosas algo mas especializadas en mi trabajo,
> utilizo python y luego mi jefe sale con que me olvide de ese lenguaje.
> Pyton es un excelente lenguaje y espero llegue el dia en que las empresas
> mas "convencionales" lo utilicen y si estan atacando a python, es por que de
> seguro les ha de estar quitando terreno a otros lenguajes; al menos, es un
> lenguaje que ya viene en cada distribucion de linux.
> Suerte!

Macho, si vas a enojarte por todos los troles que dicen cosas sin
sentido, da de baja la linea adsl, porque no vas a hacer más que mala
sangre.


* Roto desde el punto de vista de usuario:
Apuesto a que puedes quejarte igual de cualquier otro lenguaje.
Ejemplo: el mlnet hecho con OCaml me está dando problemas desde hace
algún tiempo.

* Coma flotante:
Si prestas un poco más de atención a sus palabras veras que:
Ruby tambien apesta con el coma flotante:
ruby -e "print 0.1 + 0.1 + 0.1 - 0.3"
5.55111512312578e-17
Basicamente todos los leguajes "fallan" al trabajar en punto flotante.
Pero ha sabido encontrar un ejemplo ingenioso para su trolada.

* Indentación:
Colaría si no hubiera recomendado haskell

* Ocupa mucho el código:
APL/J suele ocupar menos que ruby, eso no lo hace mejor.

* Convenciones de código:
PEP-8

* Lento:
Comparado con OCaml casi todos lo son, comparados con ruby pocos
resultan lentos.

* La orientación de objetos no le gusta comparada a la de ruby:
¿Por que no comparar aqui con las listas de Lisp? Podría compararlo
también en velocidad y Lisp saldría bien parado. Ouch, olvide citar lo
suyo con "los odiosos" paréntesis de python.

Ciertamente es una troleada que no hay por donde cogerla. Y mira que a
python se le puede sacar fallos, pero compararlo con lenguajes con
esos mismos fallos o peores... Gracias a la gente que le encuentran
"fallos" a python se van sacando nuevas versiones. Pero de este no se
pueden sacar muchas ideas para mejorar. Bueno si, dejar de perder el
tiempo hablando de el ;-)

Un saludo:

Javi

PD: Tranquilo que curros de python hay. Yo mismo tengo más del que
puedo hacer :-/
_______________________________________________
Lista de correo Python-es 
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.