Re: anti-python?

2009/8/25 lasizoillo <[email protected]>

> El 25 de agosto de 2009 17:40, astralrod<[email protected]> escribió:
> > Buenas a todos!
> > Acabo de ver algo en los links superiores de gmail, es el siguiente link
> > http://bitcheese.net/wiki/nopython?gclid=CLDisv6Ov5wCFQ6jagod23qhnA
> > que se supone que es esto? pubicidad anti-python? En lo personal, python
> es
> > un gran lenguaje de programacion, permite realizar aplicaciones en tiempo
> > muy corto y sobre todo, tiene herramientas que he utilizado muchas veces
> y
> > que no hay en lenguajes como visual basic y otros, por ejemplo los
> > diccionarios y una mejor sintaxis en manejo de errores.
> > Desde hace tiempo he usado python, pero no he podido encontrar un trabajo
> > donde pidan python, siempre es vb o .net o cualquier otra cosa como java
> o
> > php, pero cuando me preguntan ¿Que lenguajes dominas? les digo python y
> > luego ellos preguntan ¿y python que es? ¿un reporteador?
> > O cuando he necesitado de cosas algo mas especializadas en mi trabajo,
> > utilizo python y luego mi jefe sale con que me olvide de ese lenguaje.
> > Pyton es un excelente lenguaje y espero llegue el dia en que las empresas
> > mas "convencionales" lo utilicen y si estan atacando a python, es por que
> de
> > seguro les ha de estar quitando terreno a otros lenguajes; al menos, es
> un
> > lenguaje que ya viene en cada distribucion de linux.
> > Suerte!
>
> Macho, si vas a enojarte por todos los troles que dicen cosas sin
> sentido, da de baja la linea adsl, porque no vas a hacer más que mala
> sangre.
>
>
> * Roto desde el punto de vista de usuario:
> Apuesto a que puedes quejarte igual de cualquier otro lenguaje.
> Ejemplo: el mlnet hecho con OCaml me está dando problemas desde hace
> algún tiempo.
>
> * Coma flotante:
> Si prestas un poco más de atención a sus palabras veras que:
> Ruby tambien apesta con el coma flotante:
> ruby -e "print 0.1 + 0.1 + 0.1 - 0.3"
> 5.55111512312578e-17
> Basicamente todos los leguajes "fallan" al trabajar en punto flotante.
> Pero ha sabido encontrar un ejemplo ingenioso para su trolada.
>
> * Indentación:
> Colaría si no hubiera recomendado haskell
>
> * Ocupa mucho el código:
> APL/J suele ocupar menos que ruby, eso no lo hace mejor.
>
> * Convenciones de código:
> PEP-8
>
> * Lento:
> Comparado con OCaml casi todos lo son, comparados con ruby pocos
> resultan lentos.
>
> * La orientación de objetos no le gusta comparada a la de ruby:
> ¿Por que no comparar aqui con las listas de Lisp? Podría compararlo
> también en velocidad y Lisp saldría bien parado. Ouch, olvide citar lo
> suyo con "los odiosos" paréntesis de python.
>
> Ciertamente es una troleada que no hay por donde cogerla. Y mira que a
> python se le puede sacar fallos, pero compararlo con lenguajes con
> esos mismos fallos o peores... Gracias a la gente que le encuentran
> "fallos" a python se van sacando nuevas versiones. Pero de este no se
> pueden sacar muchas ideas para mejorar. Bueno si, dejar de perder el
> tiempo hablando de el ;-)
>
> Un saludo:
>
> Javi
>
> PD: Tranquilo que curros de python hay. Yo mismo tengo más del que
> puedo hacer :-/
> _______________________________________________
> Lista de correo Python-es
> http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
> FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes
>

Por si a alguien le interesa hay un proyecto para optimizar la velocidad de
python llamado unladen-swallow alojado en google code
http://code.google.com/p/unladen-swallow/wiki/ProjectPlan
Un saludo.


-- 
____________________________________

icaro´s blog
icaro0.blogspot.com
montxoguerrero.no-ip.org
_______________________________________________
Lista de correo Python-es 
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes