Re: anti-python?

Javier Santana <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.python.general.castellano
Message-ID <[email protected]>
Sigo los rss de búsquedas de varias páginas de empleo con el tag
python y la verdad es que no hay muchas ofertas reales que busquen a
gente python. Hay empresas por ejemplo flumotion[1] que han estado
buscando (a mi me contactaron por twitter al hacer una referencia a
ellos :) a alguien de python "de verdad".

Las razones son claras:

- es difícil encontrar a gente python, por lo menos mucho más que
gente java o cualquier otro "mainstream"

- no es fácil confiar en tecnologías nuevas. Todos sabemos que las
cosas son bonitas cuando ves y juegas con un API pero cuando vienen
los detalles es cuando te echas a llorar.

- la gente que programa python no suelen ser trabajadores al uso. Son
gente que ha aprendido python por su cuenta (ya que hay pocas empresas
que den esa experiencia) y que tienen interés y necesitan algo más que
8 horas delante de un monitor de 17". Esto solo interesa a ciertas
empresas con cierta filosofía y estas no se anuncian en infojobs ni
tecnoempleo por lo general. Y si las hay, lo siento, pero no saben
poner adecuadamente los tags.

- Los comerciales por lo general no saben que es python pero sí lo que
es java :)

Por otro lado decir que yo monté un pequeño negocio hace casi 3 años
(que aún se mantiene) en el que uso python para análisis de datos
(numpy) y web (django, web2py y juno dependiendo de la necesidad, y
bueno, mis ganas de probar cosas)

[1] http://www.infojobs.net/barcelona/software-developer-python/of-i043980944032322570503532775000

2009/8/27 Chema Cortes <[email protected]>:
> Yo diría que python es uno de los lenguajes que ofrecen más "claridad",
> entendiendo por tal "la transmisión de un mensaje con el mínimo ruido". Esta
> claridad incide en la Calidad en dos sentidos:
> - mejora la comunicación entre programadores (eg: grupos de trabajo)
> - mejora el mantenimiento de una aplicación (eg: métodos ágiles)
>
> En python basta entender algunos modismos ("idioms") como son las compresiones
> de listas, decoradores, iteradores,...para entender qué hace el código;
> mientras, en otros lenguajes necesitas detectar estructuras más complejas como
> son los "patrones de diseño" para entender cómo se ha enfrentado el
> programador al problema. Ambos estilos tienen su "belleza" y sus dominios de
> aplicación. (En otro contexto, lo asemejaría con "Góngora vs. Quevedo")
>
> En cuanto a la falta de trabajo para programadores de python, yo lo achacaría
> al miedo a innovar por parte de muchas empresas. Cada vez más, python se está
> convirtiendo en lenguaje común para acceder a las APIs de librerías y
> aplicaciones, y va a estar ahí presente aunque lo quieran seguir ignorando en
> muchos sitios.
>
> _______________________________________________
> Lista de correo Python-es
> http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
> FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes
>
_______________________________________________
Lista de correo Python-es 
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.