[Python-de] Re: cgi cgitb Ersatz für Python 3.13

Hartmut Goebel <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.python.general.german
Organization Goebel Consult
Message-ID <[email protected]>
Hallo,

Am 25.10.22 um 20:05 schrieb Thomas Hochstein:
> | cgi
> |
> | The cgi module is a support module for Common Gateway Interface (CGI)
> | scripts. CGI is deemed as inefficient because every incoming request is
> | handled in a new process. PEP 206 considers the module as:
> |
> |    "[…] designed poorly and are now near-impossible to fix (cgi) […]"
>
> Das ist der Grund für die vorgesehene Entfernung.

Auch wenn diese ML der falsche Fleck ist, um das zu diskutieren:

Das Argument finde ich ziemlich schwachen, denn es gibt genügend 
Anwendungsfälle, bei denen CGI völlig ausreichend ist. Beispielsweise 
wenn man eine Website betreibt, bei der 5-ml im Jahr jemand das 
Kontaktformular benutzt.

(Das Formular für meinen decompyle-Service war ebenfalls in CGI 
implementiert. Für die paar Anfragen im Jahr völlig ausreichend.)

-- 
Schönen Gruß
Hartmut Goebel
Dipl.-Informatiker (univ), CISSP, CSSLP, ISO 27001 Lead Implementer
Information Security Management, Security Governance, Secure Software 
Development

Goebel Consult, Landshut
http://www.goebel-consult.de

Blog: 
https://www.goe-con.de/blog/steuerbehoerden-torpetieren-freie-software
Kolumne: 
https://www.goe-con.de/hartmut-goebel/cissp-gefluester/2012-01-in-die-cloud-in-die-cloud-aber-wo-soll-die-sein 

_______________________________________________
python-de Mailingliste -- [email protected]
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an [email protected]
https://mail.python.org/mailman3/lists/python-de.python.org/
Mitgliedsadresse: [email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.