Re: xorlabs...

nail <[email protected]> Sun, 11 Mar 2007 14:01:56 +0100
Newsgroups gmane.comp.security.italian.crypto
Message-ID <[email protected]>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Mea culpa, la mail era da mandare in reject con la motivazione
"i numeri sono SICURAMENTE primi, non SICURAMENTE casuali".
Vorrei far notare inoltre che il test di primalita' deterministico
e' comunque usato molto raramente e che si utilizzano ancora
quelli pseudocasuali, ma si tratta di problemi di implementazione
e basta.


Scusate,
   Alessio Orlandi
   Moderatore


On Mar 10, 2007, at 5:55 PM, bardo wrote:

> MultiTaskinG ha scritto:
>> [CUT]
>
> Non mi esprimo sulla maggior parte della mail in quanto non ne sono in
> grado, ma un'affermazione mi ha lasciato molto perplesso.
>
>> In qualsiasi linguaggio di programmazione serio esiste la possibilit=E0=

>> di generare numeri casuali mentre non riesco a trovare la possibilit=E0=

>> di generare numeri SICURAMENTE primi di centinaia di cifre con la
>> stessa velocit=E0/semplicit=E0.
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (Darwin)

iD8DBQFF8/3Lf0B8qtkoGEQRAvU7AJ9mldgmJ5zwQLbE1y9hdO9VYFxEKwCeLGF1
i4GORaGUyXyJyltQjP0dlj4=3D
=3D8QuT
-----END PGP SIGNATURE-----
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List