fattorizzato un numero di 1039 bit
Lapo Luchini <[email protected]> Tue, 22 May 2007 11:28:48 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.security.italian.crypto |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
--===============0221980293== Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Utilizzando lo special number field sieve, Lenstra e colleghi hanno fattorizzato un numero "speciale" di 1039 bit di cui un fattore piccolo era gi=E0 noto (ma, a detta di Lenstra, questo non =E8 stato utile per ottimizzare ulteriormente la ricerca). Il numero =E8: 2^1039-1 e il fattore precedentemente noto 5080711. Fattorizzare un numero "generico" di quella dimensione =E8 un altro paio di maniche, ma =E8 comunque un record significativo e che fa pensare... press release ufficiale (non dice molto) http://actualites.epfl.ch/presseinfo-com?id=3D441 articolo su Wired (il pi=F9 completo che ho trovato) http://blog.wired.com/wiredscience/2007/05/mighty_mathemat.html L'articolo di Wired riporta una risposta in mail di Lenstra (il paper vero e proprio seguir=E0 a breve): > [T]he number we factored is 2^1039-1. a factor 5080711 was known > already, but could not be used to make it easier to factor > (2^1039-1)/5080711. so, the 'difficulty' was equivalent to that of a > 'special' 1039-bit number. please note that 1024-bit RSA moduli (which > are not 'special') would be quite a bit harder -- but, we'll be > getting there... --=20 Lapo Luchini [email protected] (OpenPGP & X.509) www.lapo.it (Jabber, ICQ, MSN) --===============0221980293== Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List --===============0221980293==--