Re: Re: fattorizzato un numero di 1039 bit (Lapo Luchini)

Lapo Luchini <[email protected]> Tue, 12 Jun 2007 16:45:54 +0200
Newsgroups gmane.comp.security.italian.crypto
Message-ID <[email protected]>
--===============0383852755==
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Giulia Biagini wrote:
> Direi di s=EC. Tra l'altro, notavo guardando:
> http://www.openssl.org/docs/HOWTO/keys.txt
>
> "The number 2048 is the size of the key, in bits. Today, 2048 or
> higher is recommended for RSA keys, as fewer amount of bits is
> consider insecure or to be insecure pretty soon."
>
> Anche se, riprendendo Lenstra, ci teniamo ben lontani:
>
> "We estimate that the effort we spent would
> suffice to factor a 700-bit RSA modulus."
Credo che l=EC il punto essenziale sia che un dato cifrato oggi si vuole,
in genere, che sia sicuro per almeno una 20ina d'anni, quindi oggi vanno
usate chiavi che siano sicure tra 20 anni e non che siano semplicemente
sicure oggi.

--=20
Lapo Luchini
[email protected] (OpenPGP & X.509)
www.lapo.it (Jabber, ICQ, MSN)

--===============0383852755==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
--===============0383852755==--