Re: Re: Subject: Versione digest di [email protected] issue 391 (983-986)

Infatti, ci sono modalità di contatto molto più affidabili. Comunque è
un draft, bene o male la pubblicazione di un draft non si nega a
nessuno, da questo a diventare RFC ne passa parecchio...
A proposito, mi pare di capire che è expired, quindi appunto non se ne è
fatto niente


On 3/4/19 1:22 AM, tag 636 wrote:
>     ---------- Forwarded message ----------
>     From: roberto diana <[email protected]
>     <mailto:[email protected]>>
>     To: [email protected] <mailto:[email protected]>
>     Cc: 
>     Bcc: 
>     Date: Tue, 26 Feb 2019 10:11:57 +0100
>     Subject: [ml] Pareri su secuirty.txt
>     Salve, 
> 
>     volevo fare un sondaggio per capire se mettere o non mettere in un
>     sito il file 
>     security.txt 
>     https://securitytxt.org/
> 
>     pro e contro ? 
> 
>     grazie 
>     :-) 
> 
> 
> Personalmente ho sempre sostenuto che un TXT record sul DNS fosse
> meglio, perche' se hai un zero day sul web stack e ti cambiano quella
> pagina su un BeeF ti becchi la responsabilita'....ho contattato ai tempi
> l'RFC lead ma c'e' stato poco da fare, infatti molti avevano gia' fatto
> notare lo stesso, ma non hanno cambiato rotta.
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List