Re: mutt (again)

On Fri, Jul 25, 2003 at 01:29:08PM +0300, Gyre wrote:

> Следовательно,  вряд  ли  сам Mutt имеет какой-то механизм для создания
> таких подписей. Единственный  реальный выход - использовать возможности
> редактора (имею в виду то, о чем говорил Сергей - !gpg --clearsign).

Gyre, можно использовать не возможности редактора, а возможности самого
mutt'а, применяя следующий макрос (прописать в ~/.muttrc):
macro   compose \Cp     "Fgpg --clearsign\ny"

После этого при нажати Ctrl-P перед отправкой письма (в режиме Compose)
mutt сам профильтрует письмо через gpg.

Единственное применение для "Content-Type: application/pgp; format=text;
x-action=sign", которое нормально описано в документации - использовать
его при обработке _входящих_ писем formail'ом в правилах procmail'а :)
так как это описано в PGP Notes (http://www.mutt.org/doc/PGP-Notes.txt).
Это позволит mutt'у сразу определять, что сообщение
подписано/зашифровано используя inline метод, т.е. не будет возникать
необходимости использовать функцию check-traditional-pgp в mutt'е для
проверки/расшифровки таких писем.

P.S. Меня до понедельника не будет в городе, поэтому дальнейшее участие
в этом треде принимать не смогу.

-- 
Alexey Molchanov                         GPG key ID: 0x45479C5E
skyrider[at]123.com.ua     Encrypted and signed email preferred
[ICQ: 103195540]  [JID: [email protected]]  [FIDO: 2:4634/3.9]

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/ISmi5iR9XUVHnF4RAqfSAJ0SHfo4u8YJa4dLdtRldwVT8hbbCgCgozL+
m5ZEabs+jv6AB+MxAUb+GrU=
=P5Aa
-----END PGP SIGNATURE-----