[dk-tug] Fwd: Har DK-TUG overlevet sig selv, eller ser fremtiden lysere ud?
Søren Christensen <[email protected]> Sat, 9 Aug 2014 23:39:51 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.tex.danish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Og svar til listen. Mvh Søren Christensen Hvamvej 95, Gl. Hvam, 9620 Ålestrup +45 22 80 35 17 [email protected] Start på videresendt besked: > Fra: Søren Christensen <[email protected]> > Emne: Vedr.: [dk-tug] Har DK-TUG overlevet sig selv, eller ser fremtiden lysere ud? > Dato: 9. aug. 2014 23.39.06 CEST > Til: Stephen Paulli Andersen <[email protected]> > > Jeg bruger LaTeX i stor stil -- faktisk ikke til naturvidenskabeligt område, som de fleste nok gør. > > Jeg er sognepræst og bruger det til den ugentlige gudstjenste-forberedelse, til breve og til større tekster. > > TeX-familien er for mig det bedste tekst-formaterings-system (sammen med Vim som tekst-editor). > > Min dreng i 10. klasse har jeg fået til at gøre det samme -- han har brugt det i et par år. > > Har godt bemærket at trafikken på listen her er dalet meget (troede faktisk en overgang, at listen var stoppet eller gået ned med tekniske problemer). > > TeX.Stackexchange er ofte det forum jeg selv først søger efter mulige svar på udfordringer, overvejer at melde mig ind i Dante (Tysk TUG). > > Jeg kan sagtens se fordelen ved en dansk-sproget mail-liste -- alligevel ved jeg ikke om grundlaget er stort nok. > > Mvh > Søren Christensen > Hvamvej 95, Gl. Hvam, 9620 Ålestrup > +45 22 80 35 17 > [email protected] > > > > Den 09/08/2014 kl. 23.27 skrev Stephen Paulli Andersen <[email protected]>: > >> Jeg er stadig på et elementært niveau, og kan ikke bidrage med ret >> meget -jeg sætter stor pris på at der ér en dansk afdeling som jeg kan >> kontakte. Jeg bor i Grønland og kan ikke være til fysisk nytte. >> Beklager. >> Mvh >> Stephen >> >> 09/08/14 skrev Thomas Widmann <[email protected]>: >>> Er folk holdt op med at bruge (La)TeX, eller er problemet simpelthen, at >>> folk nu har mindre brug for en mailingliste, fordi de kan google svaret på >>> mange flere problemer, end man kunne i "gamle" dage? >>> >>> Selv skriver jeg færre tekster, end jeg gjorde for 15 år siden, så jeg >>> bruger derfor LaTeX mindre, men det er stadigvæk mit foretrukne program. >>> Men naturligvis offentliggøres mange tekster nu kun online, hvor HTML >>> eller XML skal bruges. >>> >>> /Thomas >>> >>> >>> Den 9. aug. 2014 kl. 20.18 skrev Bo Jakobsen <[email protected]>: >>> >>>> Kære Alle >>>> >>>> Jeg er naturligvis enig med Lars I at aktivitetsnivauet er noget lavt, >>>> men har det været væsentligt højere før (i så fald så har det måske været >>>> lokalt)?? >>>> Hvordan er det med postlisten, og medlemstallet, er antallet af medlemmer >>>> også faldende? >>>> >>>> Jeg har som sådan altid tænkt at arbejdet med at udbrede "LaTeX og >>>> venner" >>>> er noget som sker mest på de forskellige steder hvor der i forvejen er en >>>> bruger base, f.eks. Naturvidenskabs miljøer (jeg har f.eks. selv for >>>> snart >>>> mange år siden holdt en række kurser på RUC). >>>> >>>> Så for mig har dk-tug (og dens glimrende postliste) været det bagland af >>>> gode danske dedikerede brugere og eksperter hvor man kan søge råd og >>>> hjælp. >>>> Selvom der naturligvis er gode internationale fora hvor man kan søge >>>> hjælp, syntes jeg det har en værdi at vi også har et godt dansk forum, >>>> hvor >>>> f.eks. specifikke danske problemer kan diskuteres. >>>> >>>> Jeg har (naturligvis) ingen fantastisk løsning på hvordan vi skaber mere >>>> aktivitet og synlighed, men måske vi kunne starte med at lave en lille >>>> kampagne i vores forskellige miljøer (måske der er nogen der kunne lave >>>> en >>>> flot LaTeX plakat ?? ) og se om det kunne tiltrække nye folk. >>>> >>>> Af de mere praktiske grunde til at have en dansk tug er at det gøre det >>>> meget lettere at være medlem af tug. >>>> >>>> Så, beklager det rodede indlæg, men jeg syntes altså klart at vi skal >>>> beholde foreningen. >>>> >>>> Med hensyn til at have en fuld bestyrelse, så kunne I måske sige lidt om >>>> hvor meget det kræver fysisk deltagelse, og hvor meget der foregår pr >>>> mail >>>> eller lignende? >>>> >>>> Mange LaTeX hilsner >>>> Bo >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> On 2014-08-08 16:27, Lars Madsen wrote: >>>> >>>>> Kære brugere af mailinglisten >>>>> >>>>> Foreningen af danske TeX-brugere har de seneste år været plaget af for >>>>> få >>>>> frivillige kræfter. Dette blev særligt klart ved generalforsamlingen i >>>>> september 2013, hvor der ikke kunne vælges og konstitueres en fuldtallig >>>>> bestyrelse, således vores forening reelt står uden daglig ledelse. >>>>> >>>>> Generelforsamlingerne er dog blot et symptom på et større problem, for >>>>> uden frivillige kræfter er det ikke muligt for DK-TUG at opfylde vores >>>>> formålsparagraf, idet vi skal "støtte udvikling af, brug af og kendskab >>>>> til >>>>> TeX og relaterede programmer". Med andre ord: Vi er som forening truet >>>>> på >>>>> vores eksistensberettigelse. >>>>> >>>>> Som ikke-konstitueret bestyrelse er vi kede af, at vi står i denne >>>>> situation, men vi har desværre heller ikke nogen nem løsning. Vi lægger >>>>> derfor op til et debat om DK-TUGs fremtid: Som vi ser det, er det enten >>>>> nødvendigt at skabe aktivitet i foreningen, således vi kan opfylde >>>>> formålsparagraffen, eller at tage konsekvensen og nedlægge foreningen. >>>>> >>>>> Hvad siger I som medlemmer til dette, eller har I en løsning, vi har >>>>> overset? >>>>> >>>>> På vegne af DK-TUG >>>>> >>>>> Lars Madsen >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> dk-tug.tug mailing list >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> dk-tug.tug mailing list >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Thomas Widmann >>> Email: [email protected] >>> Blogs: blog.widmann.org.uk & www.arcofprosperity.org >>> Facebook: www.facebook.com/viralbus >>> Twitter: @widmannblog <http://twitter.com/widmannblog> & @arcofprosperity >>> <http://twitter.com/arcofprosperity> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> dk-tug.tug mailing list >