Re: [dk-tug] Fwd: Har DK-TUG overlevet sig selv, eller ser fremtiden lysere ud?

Bent H Jessen <[email protected]> Sun, 10 Aug 2014 11:56:47 +0200
Newsgroups gmane.comp.tex.danish
Message-ID <[email protected]>
Gode Venner!
—jeg vil gerne deltage!
—jeg vil gerne være 'medlem', har været en del af mailinglisten et årstid(?), er blevet meget glad for at bruge LaTeX, er 63-årig pensionist, pastor emeritus, har fået stor hjælp af mailinglisten, af Lars & Søren, og ser som Søren store muligheder i LaTeX just i hans og mit område med behov for: — ikke matematiske tegn, men: —græske, hebraiske bogstaver og et hav af diakritiske specialiteter, som LaTeX, in casu XeLaTeX, er fænomenal til at håndtere elegant.
—hvilke 'foreningsmæssige' opgaver er der, som presser sig på?
—jeg vil gerne være arbejdsmyre: lægge i kuverter, sende rundt, evt hjælpe med at vedligeholde et medlemskartotek (—har ingen erfaring med databaser, men kan måske lære det.)
—summa summarum: håber, at dk-TUG overlever.
mvh
Bent

> Den 10/08/2014 kl. 00.00 skrev Lars Madsen <[email protected]>:
> 
> Jeg giver Søren helt ret i at hovedårsagen til den begrænsede trafik på mailinglisten er Tex.stackexchange.com, det er nemt og hurtigt at få svar og man kan være nogenlunde anonym. 
> 
> Newsgruppen comp.text.tex lider af samme problem, der kommer næsten kun ctan annonceringer 
> 
> Det som lidt ærgrer mig ud fra de svar jeg har set her samt de jeg har fået fra medlemmerne er at der er en udbredt ide om at man skal være latex guru for at være i bestyrelsen. 
> 
> Sådan har det på ingen måde været. Tværtimod, vores helt store problem de seneste mange år har været mangel på medlemmer som har haft interesse i det foreningsmæssige aspekt af DK-TUG. 
> 
> Ja, det er korrekt at de sidste rigtigt mange år har det kun været folk fra den daværende bestyrelse som har holdt foredrag. Men det har jo primært været fordi ingen andre har meldt sig. 
> 
> Man behøver ikke være guru eller ekspert for at holde et foredrag om et emne. Har man lært noget i forbindelse med et projekt som andre kan lære noget så kan det fint være et emne. Andre vil tage I mod med kyshånd. Det kan sagtens være at man ikke selv kan svare på alle spørgsmål, men så er der sikkert en anden der kan. Sådan er det jo i latex verdenen. Alle hjælper alle, se bare på alle svarene på TSE. 
> 
> Og at fysisk tilstedeværelse skulle være et problem i forbindelse med bestyrelsen? Heller ikke noget problem. Al kontakt er jo elektronisk. 
> 
> Det er bare mangler er folk som vil engagere dig i at holde dette foretagende i gang. 
> 
> Og som kommentar til Thomas, mit indtryk er meget at der er flere og flere som bruger latex i dag end bare for et par år siden. 
> 
> -----Original Message----- 
> From: Søren Christensen [[email protected]]
> Received: lørdag, 09 aug. 2014, 23:40
> To: #TUG dk tug [[email protected]]
> Subject: [dk-tug] Fwd: Har DK-TUG overlevet sig selv, eller ser fremtiden lysere ud?
> 
> Og svar til listen.
> 
> Mvh
> Søren Christensen
> Hvamvej 95, Gl. Hvam, 9620 Ålestrup
> +45 22 80 35 17
> [email protected]
> 
> 
> 
> Start på videresendt besked:
> 
>> Fra: Søren Christensen <[email protected]>
>> Emne: Vedr.: [dk-tug] Har DK-TUG overlevet sig selv, eller ser fremtiden lysere ud?
>> Dato: 9. aug. 2014 23.39.06 CEST
>> Til: Stephen Paulli Andersen <[email protected]>
>> 
>> Jeg bruger LaTeX i stor stil -- faktisk ikke til naturvidenskabeligt område, som de fleste nok gør.
>> 
>> Jeg er sognepræst og bruger det til den ugentlige gudstjenste-forberedelse, til breve og til større tekster.
>> 
>> TeX-familien er for mig det bedste tekst-formaterings-system (sammen med Vim som tekst-editor).
>> 
>> Min dreng i 10. klasse har jeg fået til at gøre det samme -- han har brugt det i et par år.
>> 
>> Har godt bemærket at trafikken på listen her er dalet meget (troede faktisk en overgang, at listen var stoppet eller gået ned med tekniske problemer).
>> 
>> TeX.Stackexchange er ofte det forum jeg selv først søger efter mulige svar på udfordringer, overvejer at melde mig ind i Dante (Tysk TUG).
>> 
>> Jeg kan sagtens se fordelen ved en dansk-sproget mail-liste -- alligevel ved jeg ikke om grundlaget er stort nok.
>> 
>> Mvh
>> Søren Christensen
>> Hvamvej 95, Gl. Hvam, 9620 Ålestrup
>> +45 22 80 35 17
>> [email protected]
>> 
>> 
>> 
>>> Den 09/08/2014 kl. 23.27 skrev Stephen Paulli Andersen <[email protected]>:
>>> 
>>> Jeg er stadig på et elementært niveau, og kan ikke bidrage med ret
>>> meget -jeg sætter stor pris på at der ér en dansk afdeling som jeg kan
>>> kontakte. Jeg bor i Grønland og kan ikke være til fysisk nytte.
>>> Beklager.
>>> Mvh
>>> Stephen
>>> 
>>> 09/08/14 skrev Thomas Widmann <[email protected]>:
>>>> Er folk holdt op med at bruge (La)TeX, eller er problemet simpelthen, at
>>>> folk nu har mindre brug for en mailingliste, fordi de kan google svaret på
>>>> mange flere problemer, end man kunne i "gamle" dage?
>>>> 
>>>> Selv skriver jeg færre tekster, end jeg gjorde for 15 år siden, så jeg
>>>> bruger derfor LaTeX mindre, men det er stadigvæk mit foretrukne program.
>>>> Men naturligvis offentliggøres mange tekster nu kun online, hvor HTML
>>>> eller XML skal bruges.
>>>> 
>>>> /Thomas
>>>> 
>>>> 
>>>> Den 9. aug. 2014 kl. 20.18 skrev Bo Jakobsen <[email protected]>:
>>>> 
>>>>> Kære Alle
>>>>> 
>>>>> Jeg er naturligvis enig med Lars I at aktivitetsnivauet er noget lavt,
>>>>> men har det været væsentligt højere før (i så fald så har det måske været
>>>>> lokalt)??
>>>>> Hvordan er det med postlisten, og medlemstallet, er antallet af medlemmer
>>>>> også faldende?
>>>>> 
>>>>> Jeg har som sådan altid tænkt at arbejdet med at udbrede "LaTeX og
>>>>> venner"
>>>>> er noget som sker mest på de forskellige steder hvor der i forvejen er en
>>>>> bruger base, f.eks. Naturvidenskabs miljøer (jeg har f.eks. selv for
>>>>> snart
>>>>> mange år siden holdt en række kurser på RUC).
>>>>> 
>>>>> Så for mig har dk-tug (og dens glimrende postliste) været det bagland af
>>>>> gode danske dedikerede brugere og eksperter hvor man kan søge råd og
>>>>> hjælp.
>>>>> Selvom der naturligvis er gode internationale fora hvor man kan søge
>>>>> hjælp, syntes jeg det har en værdi at vi også har et godt dansk forum,
>>>>> hvor
>>>>> f.eks. specifikke danske problemer kan diskuteres.
>>>>> 
>>>>> Jeg har (naturligvis) ingen fantastisk løsning på hvordan vi skaber mere
>>>>> aktivitet og synlighed, men måske vi kunne starte med at lave en lille
>>>>> kampagne i vores forskellige miljøer (måske der er nogen der kunne lave
>>>>> en
>>>>> flot LaTeX plakat ?? ) og se om det kunne tiltrække nye folk.
>>>>> 
>>>>> Af de mere praktiske grunde til at have en dansk tug er at det gøre det
>>>>> meget lettere at være medlem af tug.
>>>>> 
>>>>> Så, beklager det rodede indlæg, men jeg syntes altså klart at vi skal
>>>>> beholde foreningen.
>>>>> 
>>>>> Med hensyn til at have en fuld bestyrelse, så kunne I måske sige lidt om
>>>>> hvor meget det kræver fysisk deltagelse, og hvor meget der foregår pr
>>>>> mail
>>>>> eller lignende?
>>>>> 
>>>>> Mange LaTeX hilsner
>>>>> Bo
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> On 2014-08-08 16:27, Lars Madsen wrote:
>>>>> 
>>>>>> Kære brugere af mailinglisten
>>>>>> 
>>>>>> Foreningen af danske TeX-brugere har de seneste år været plaget af for
>>>>>> få
>>>>>> frivillige kræfter. Dette blev særligt klart ved generalforsamlingen i
>>>>>> september 2013, hvor der ikke kunne vælges og konstitueres en fuldtallig
>>>>>> bestyrelse, således vores forening reelt står uden daglig ledelse.
>>>>>> 
>>>>>> Generelforsamlingerne er dog blot et symptom på et større problem, for
>>>>>> uden frivillige kræfter er det ikke muligt for DK-TUG at opfylde vores
>>>>>> formålsparagraf, idet vi skal "støtte udvikling af, brug af og kendskab
>>>>>> til
>>>>>> TeX og relaterede programmer". Med andre ord: Vi er som forening truet
>>>>>> på
>>>>>> vores eksistensberettigelse.
>>>>>> 
>>>>>> Som ikke-konstitueret bestyrelse er vi kede af, at vi står i denne
>>>>>> situation, men vi har desværre heller ikke nogen nem løsning. Vi lægger
>>>>>> derfor op til et debat om DK-TUGs fremtid: Som vi ser det, er det enten
>>>>>> nødvendigt at skabe aktivitet i foreningen, således vi kan opfylde
>>>>>> formålsparagraffen, eller at tage konsekvensen og nedlægge foreningen.
>>>>>> 
>>>>>> Hvad siger I som medlemmer til dette, eller har I en løsning, vi har
>>>>>> overset?
>>>>>> 
>>>>>> På vegne af DK-TUG
>>>>>> 
>>>>>> Lars Madsen
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> dk-tug.tug mailing list
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> dk-tug.tug mailing list
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> Thomas Widmann
>>>> Email: [email protected]
>>>> Blogs: blog.widmann.org.uk & www.arcofprosperity.org
>>>> Facebook: www.facebook.com/viralbus
>>>> Twitter: @widmannblog <http://twitter.com/widmannblog> & @arcofprosperity
>>>> <http://twitter.com/arcofprosperity>
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> dk-tug.tug mailing list
> 
> _______________________________________________
> dk-tug.tug mailing list