Re: [dk-tug] LaTeX-InDesign

Nu har jeg prøvet pandoc.

Jeg får rimelige ting, når jeg konverterer tex til docx. Jeg ved ikke, hvordan det vil se ud i MS Office, men i Libre Office ser jeg formlerne. Men der skal rettes til manuelt i nogle af dem. F. eks. efter $\sum$ optræder der ofte nogle fejl. Inline-formler står ikke helt på "baseline".
Men som manuskript til en redaktør vil jeg tro det er brugbart.

Men LaTeX-koden må f. eks. ikke indeholde makrodefinitioner (\newcommand). Det skal nu ikke afholde en fra at bruge det i skrivefasen, da man til sidst kan erstatte med %s/\\command/ erstatningskoden /g (i vi). Det samme gælder for laTeX2rtf.


Men, hvor er jeg glad for LaTeX! Ikke mindre nu!

Tak for hjælpen. 

Sven Erik

On Wed, Feb 18, 2015 at 09:27:24AM +0000, Jens Nielsen wrote:
> God pointe, Jeg har ikke testet det. Jeg bruger primært Pandoc til at
> konvatere mellem html, reveal.js, GFmarkdown og latex. Her virker formlerne
> fint men
> de er jo alle baseret på enten LaTeX eller Mathjax (som fortolker LaTeX
> formler)
> 
> 
> Jens
> 
> 
> 
> 
> Wed Feb 18 2015 at 9:15:47 AM skrev Lars Madsen <[email protected]>:
> 
> >  Men hvor god er pandoc til at konvertere formler?
> >
> > Jeg har ikke testet, har dog gode erfaringer med at lave tekstuelle docx
> > filer via pandoc.
> >
> >
> >
> > /Lars Madsen
> > Institut for Matematik / Department of Mathematics
> > Aarhus Universitet / Aarhus University
> > Mere info: http://au.dk/daleif@imf / More information:
> > http://au.dk/en/daleif@imf
> >
> >      ------------------------------
> > *From:* Jens Nielsen [[email protected]]
> > *Sent:* 18 February 2015 09:56
> > *To:* Lars Madsen; Lars Relund Nielsen; Sven Erik Morsing;
> > [email protected]
> > *Subject:* Re: [dk-tug] LaTeX-InDesign
> >
> >   Hvis latex2rtf ikke virker vil jeg anbefale pandoc
> > http://johnmacfarlane.net/pandoc/
> >
> >  Med pandoc er det muligt at konvertere mellem en række forskellige
> > formatter feks. latex til docx
> >
> >
> >  Jens
> >
> >
> > Wed Feb 18 2015 at 8:41:51 AM skrev Lars Madsen <[email protected]>:
> >
> >> Når Svens artikel allerede er lavet i LaTeX (og han er Linux bruger, ie
> >> ingen miktex) så er hans PDF allerede vektoriseret.
> >>
> >> /Lars Madsen
> >> Institut for Matematik / Department of Mathematics
> >> Aarhus Universitet / Aarhus University
> >> Mere info: http://au.dk/daleif@imf / More information:
> >> http://au.dk/en/daleif@imf
> >>
> >>
> >> ________________________________________
> >> From: dk-tug.tug [[email protected]] on behalf of Lars
> >> Relund Nielsen
> >> Sent: 18 February 2015 09:36
> >> To: Sven Erik Morsing; [email protected]
> >> Subject: Re: [dk-tug] LaTeX-InDesign
> >>
> >> Jeg vil tro at grafikeren der bruger InDesign er lidt doven og ikke gider
> >> bruge tid på at hive formlerne ud af pdf filen. Hvis han kan acceptere den
> >> font du bruger, kunne han blot vektorisere hele pdf dokumentet (dvs alle
> >> fonte bliver vektoriseret) og sætte formler ind i InDesign filen (det har
> >> jeg prøvet).
> >>
> >> I fremtiden vil jeg dog anbefale at du blot skriver artiklen i RMarkdown.
> >> Herefter kan du konvertere dokumentet til Word, LaTeX, PDF, HTML mm. Når
> >> man først har forstået princippet er det ret simpelt og det kræver blot
> >> installation af R og RStudio. Se http://rmarkdown.rstudio.com/. Det
> >> skulle også være ret nemt at konvertere din nuværende artikel til RMarkdown.
> >>
> >> Best Regards
> >>
> >> Lars Relund Nielsen
> >> W: http://www.research.relund.dk
> >>
> >> -----Original Message-----
> >> From: dk-tug.tug [mailto:[email protected]] On Behalf Of
> >> Sven Erik Morsing
> >> Sent: 17. februar 2015 15:12
> >> To: [email protected]
> >> Subject: [dk-tug] LaTeX-InDesign
> >>
> >> Hej
> >>
> >> Er der nogen, der har erfaringer med/kommentarer til LaTeX i samspil med
> >> InDesign og MathType?
> >>
> >> Min oplevelse:
> >> Jeg har skrevet et LaTeX-dokument og compileret med PDFLaTeX. Måske er
> >> det nødvendigt at nævne, at jeg bruger Linux som OS.
> >>
> >> Sendte pdf-filen til optagelse i LMFK-bladet (fagblad for matematik-,
> >> fysik- og kemilærere i gymnasiet).
> >>
> >> Det viser sig, at man ikke kan bruge min pdf-fil, da man bruger
> >> InDesign/MathType. Jeg får at vide, at man gerne vil have formlerne i et
> >> format, de kan læse. (Det er dog uklart for mig, hvad det betyder -- hvad
> >> er det for et format?) Der nævnes bl. a. Word.
> >>
> >> Jeg sender tex-filen, da jeg på nettet får indtryk at, at MathType
> >> forstår tex.  Men redaktøren kan ikke få fat i mine formler (jeg gætter på
> >> Windows gør, at klarteksten ikke vil åbne -- ukendt filtype-agtigt (Jeg
> >> glemte at omdøbe til .txt)).
> >>
> >> Senere får jeg et forslag om, at konvertere med LaTeX2rtf (Jeg tænker
> >> rtf!?). Han vil gerne have min formler som eps, hvilket han får.
> >>
> >> Jeg har nu set korrekturen og kan se, at mine formler ikke ganske matcher
> >> fonten i brødteksten -- men det er dog tåleligt.
> >>
> >> Er det helt håbløst at bruge TeX, hvis man ikke selv skal printe
> >> ud/publicere? Jeg går i den vilfarelse at tro, at pdf er en standard. Eller
> >> kan jeg have ret i at mene, at redaktøren ikke har givet mig tilstrækkelige
> >> oplysninger. Fx: kunne TeX-koden faktisk være blevet brugt i stedet for eps?
> >>
> >> HowTo Linux-LaTeX-pdf ---> InDesign, "that's the question"!
> >> (-- under Linux).
> >>
> >> Vh
> >> --
> >> Sven Erik Morsing
> >> _______________________________________________
> >> dk-tug.tug mailing list
> >>
> >

-- 
Sven Erik Morsing
Fhv. lektor, cand. scient.
Jægersborgvej 7, 2. tv
2800 Kongens Lyngby