pandoc und \opt
"Jakob Mendel" (via tex-d-l Mailing List) <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.tex.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Liebe Fachleute,
ich benutze lualatex und \usepackage{optional}, um zwischen alter und
neuer Rechtschreibung umzuschalten. Hier ein Minimalbeispiel:
---
\documentclass{article}
\usepackage{optional}
\newcommand{\ExplainOptions}{alt = alte RS, neu = neue RS}%
\AskOption%
\usepackage{polyglossia}%
\opt{alt}{%
\setdefaultlanguage[%
variant=german,% german|austrian|swiss
spelling=old,% old [1901]|new [1996]
script=latin% latin|fraktur
]{german}%
}%
\opt{neu}{%
\setdefaultlanguage[%
variant=german,% german|austrian|swiss
spelling=new,% old [1901]|new [1996]
script=latin% latin|fraktur
]{german}%
}%
\begin{document}
Ich denke, \opt{alt}{daß}\opt{neu}{dass} pandoc eine korrekte HTML-Datei
erzeugen sollte.
\end{document}%
---
Die pdf-Datei läßt sich mit lualatex problemlos erzeugen.
Die korrespondierende html-Datei läßt sich mit pandoc erzeugen.
Allerdings verschluckt pandoc zuverlässig das "daß" bzw. "dass".
Genauer: pandoc ignoriert das \AskOption – es fragt einfach nicht.
Das läßt mich fragen:
– Wie kann ich pandoc mitteilen, mit welcher Option der LaTeX-Quellcode
verarbeitet werden soll?
– Gibt es eine Alternative zu \opt, um aus demselben Quellcode wahlweise
Texte mit alter bzw. neuer Rechtschreibung zu erzeugen?
Und nur am Rande:
– Ist das unterschiedliche \setdefaultlanguage im Beispiel sinnvoll?
Gibt es Alternativen?
Vielen Dank
Jakob
--
FAQ: http://texfragen.de/
Durchsuchbares Archiv: https://www.listserv.dfn.de/sympa/arc/tex-d-l
Unsubscribe/Verwaltung: https://www.listserv.dfn.de/sympa/info/tex-d-l