Re: array umgebung ergibt merkwuerdigen Fehler [Erg änzung zu Alternativvorschlag {}]

On 9/22/23 14:08, "Andreas J. Bittner" (via tex-d-l Mailing List) wrote:
> ... oder \relax durch `{}´

Also eigentlich ging es mir ums Prinzip, das hat Uwe verstanden, 
allerdings würde ich mir nicht angewöhnen \\{} zu schreiben, bei 
Tabellen z.B. macht das einen Unterschied:

\begin{tabular}{@{}l}
test\\{}
test
\end{tabular}

Da wird vor der zweiten Tabellenzeile in Leerzeichen gedruckt. mit 
\relax passiert das nicht.

Grüße

Marei

>
> VG Andreas
>
> Am 22.09.23 um 13:56 schrieb Uwe Brauer:
>>>>> "MP" == Marei Peischl <[email protected]> writes:
>>> Hallo Uwe,
>>> das ist ein Klassiker. Eckige Klammer nach \\ wird als Argment gelesen
>>> und erwartet eine eckige Klammer zu.  Also es wird dann als
>>> \\[<Abstand>] gelesen, und führt eben zu einer Fehlermeldung.
>>> On 9/22/23 12:23, Uwe Brauer wrote:
>>>> Hallo
>>>>
>>>> Folgendes Minimal Beispiel (TL2013)
>>>>
>>>> ,----
>>>> | \documentclass[12pt]{article}
>>>> | \usepackage{amssymb,amsfonts,amsmath,amsthm}
>>>> | \begin{document}
>>>> | \begin{equation*}
>>>> |   \begin{array}{l}
>>>> |     [0, T + \delta)\\
>>>> |     T^{*}<\infty\\
>>> Hier ein \relax Einfügen verhindert das:
>>>> |     \exists \delta > 0 \\\relax
>>>> |     [0, T + \delta)
>>>> |   \end{array}
>>>> | \end{equation*}
>>>> | \end{document}
>>>> `----
>> Ah! Vielen Dank
>> so gesehen könnte ich auch [ durch \lbrack ersetzen!
>>
>> Uwe
>>
>>
>
>
>

-- 
FAQ: http://texfragen.de/
Durchsuchbares Archiv: https://www.listserv.dfn.de/sympa/arc/tex-d-l 
Unsubscribe/Verwaltung: https://www.listserv.dfn.de/sympa/info/tex-d-l