Re: Neuer Windows-Rechner => Umstellung auf LuaTeX?

"Markus Kohm" (via tex-d-l Mailing List) <[email protected]> Fri, 25 Apr 2025 12:03:39 +0200

Newsgroups	gmane.comp.tex.german
Organization	KOMA
Message-ID	<[email protected]>

Am Freitag, 25. April 2025, 09:46 schrieb Wolfgang Hugemann:
> Deshalb meine Hoffnung darauf, dass LuaTeX in dieser Hinsicht eine
> saubere Lösung für dreispaltiges Layout anbietet (?).

Um Missverständnissen vorzubeugen: LuaLaTeX ist lediglich LaTeX mit der LuaTeX 
Engine. Dadurch ändert sich bei den Standardklassen nichts und im LaTeX-Kern 
nur wenig unter der Haube (Hauptsächlich im Backend-Teil des L3-Layers). Ganz 
neue Features wie es dreispaltiger Satz wäre, gibt es damit in LaTeX nicht. 
Derartige Erweiterungen sind bisher unabhängig von der verwendeten Engine 
Paketen vorbehalten.

Auch bringt IMHO LuaTeX wenig neue Features, die man speziell für 
mehrspaltigen Satz verwenden könnte. Das ist eher einer Frage der output-
Routine (die in der Tat derzeit überarbeitet wird, aber weniger in Bezug auf 
die Verwendung von LuaTeX als in Bezug darauf historische Ungereimtheiten und 
Beschränkungen zu beseitigen).

Trotzdem ist der Umstieg auf LuaLaTeX zu empfehlen. Abgesehen von der 
Schrifteinbindung und der Speicherverwaltung ist allein schon die native UTF8-
Verarbeitung ein deutlicher Vorteil. Das mag oftmals nicht unmittelbar 
auffallen, weil das LaTeX-Team recht gut in der UTF8-Behandlung mit PDFLaTeX 
ist, aber im Detail gibt es dann eben mit PDFLaTeX doch Grenzen. Auch im 
Hinblick auf Barrierefreiheit bringt LuaTeX Vorteile. Auch mit TikZ, pgfplots 
etc. sind die Vorteile vielfältiger Natur.

Markus
-- 
KOMA-Script: https://sf.net/p/koma-script
KOMA-Script-Wiki: https://sf.net/p/koma-script/wiki-en/Home
KOMA-Script and Friends: https://gitlab.com/latex9343737
KOMA on github: https://github.com/komascript

signature.asc (application/pgp-signature, 833 B)