Re: Test du nouveau type d'évenemen t

Olivier Pascal wrote:

>>On a le controlleur.
>>    
>>
>
>Pour moi c'est la seule ambiguité : il y a controleur dans le sens la classe 
>d'Eric, et controleur dans le sens la classe d'un module regroupant les 
>évÚnements.
>  
>
humm ca va pas. On peut pas avoir plusieurs controleurs, sinon ca 
controle n'importe quoi :-)

Pour moi, le seul et unique controleur a toujours été celui que nous 
prépare Eric.

>D'aprÚs ma definition DocumentHandler est un module et ce qu'il gÚre sont les 
>gestionaires
>  
>

Pour moi c'est exactement le contraire ...

On avait choisi d'utiliser la dénomination Handler pour ce qui est géré 
par le controleur, ca serait donc naturel de traduire ce terme par 
gestionnaire en francais ... On peut pas avoir des gestionnaires 
partout, personne ne va rien comprendre !!!

D'autre part il est plus naturel de parler de modules pour ce qui va 
être percu par l'utilisateur lambda. En effet, on lui dira pour faire 
ca, tu installe le "module Forum" plutot que le "gestionnaire Forum" ...

>Mais t'as raison si on parle pas la même langue ça va être dûr de continuer... 
>c'est juste mon point de vue et t'as peut-être raison. Maintenant il faut 
>voir d'abord si on a la même définition du controleur avant de continuer dans 
>les modules.
>  
>

Je m'essaye à l'ascii art pour resumer mon point de vue

Controleur
 |
 | - UriParser (gestionnaire, plutot nommé UriHandler dans la logique 
des choses)
 | - AccessRightsHandler
 | - DocumentHandler
 |       | - ModuleCategories (module)
 |       |       | - EventSubCategories (évÚnement)
 |       |       | - EventDescriptionCategorie
 |       | - ModuleArticles
 |       | - ModuleComments
 | - TransformHandler
 | - SendDataHandler
 | - StatsHandler

Ca convient à tout le monde ?

-- 
Grégoire Cachet - Développeur intégrateur chez Audacy
http://www.zwiffer.org           http://www.audacy.fr
Mangeur de cigogne    http://mangeur-de-cigogne.info/