Re: compte rendu de réunion

Eric Daspet a écrit :

>Il serait bien aussi de restructurer le projet. définir des objectifs 
>sérés et précis pour chaque étape. Définir les documentations pour tout 
>ce qu'on veut faire pour chaque étape *avant* de le commencer. Bref, pas 
>de code qui ne soit pas directement déjà discuté et commenté *en détail* 
>et prévu sur la prochaine étape.
>
>Éventuellement j'ai proposé de quitter le serveur actuel pour regrouper 
>subversion et wiki sur une même plateforme avec l'utilisation de "trac". 
>Si on est d'accord ça peut imposer d'utiliser les possibilités de 
>création de timeline et tickets pour savoir ce qui est documenté, à 
>faire ou pas à chaque fois. En gros ne coder quelque chose que en 
>réponse à un ticket documenté et approuvé. Il s'agit alors de forcer le 
>point précédent (documentation et codage uniquement des parties 
>nécessaires et prévues). La plateforme est installée 
>(blogv2.survol.net), reste à décider si on l'utilise ou pas en se 
>contraingnant à ça.
>  
>
Le Trac ca me convient parce que ca me semble être un bon outil. 
D'ailleurs j'ai l'impression que chez dotclear, ils gagnent vraiment en 
efficacité avec.

Par contre, j'ai pas envie de me mettre la pression pour écrire des doc 
a tout bout de champ. Si j'ai envie d'expérimenter, je le fait, et si le 
code sert a rien, je jette. Si on se force a tout définir, on va finir 
sur un mode de développement cathédrale, et adieu le bazar ...

C'est clair qu'il faut cependant fixer les objectifs pour une version 
minimale. Sans base de travail, on pourra pas développer normalement.

Si vous êtes OK pour travailler sous Trac, je transfere tout le wiki 
dessus ce weekend.

Ca serait cool de le franciser aussi un petit peu. Je regarde ce que je 
peux faire aujourd'hui.

-- 
Grégoire Cachet - Développeur intégrateur chez Audacy
http://www.zwiffer.org           http://www.audacy.fr
Mangeur de cigogne    http://mangeur-de-cigogne.info/