Re: avancement des travaux
Eric Daspet <[email protected]> Thu, 18 Mar 2004 17:56:19 +0100
| Newsgroups | gmane.comp.web.blogv2.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Gregoire Cachet wrote: > et oui, mais si dans ton article tu parles d'un truc dans un fichier > joint et que ca change, tu perds l'information dans le fichier joint ... Hum ... effectivement. Quoi qu'on pourrait faire en sorte que l'affichage d'une version spécifique aille chercher la dernière version du fichier qui a une date inférieure ou égale à celle de la version. Ça empêche de modifier un fichier joint spécifiquement pour une ancienne version (on le change toujours pour la version actuelle ou la version en cours d'insertion). Mais en même temps le versionnement c'est un historique, corriger une ancienne version (ou un de ses fichiers joints) j'ai du mal à voir l'intérêt, je ne suis même pas sûr que ce soit souhaitable de l'autoriser. Pour l'affichage de la dernière version on a un lien du type : article/fichier-joint.ext. Pour l'affichage d'une version spécifique du contenu, les liens seraient du type article/fichier-joint.ext?revision<2004-03-02T12-59-00 Enfin ce n'est qu'une idée. De toutes façons les liens devront être écris par le XSLT (que ce soit si on fait un calcul automatique de la version à aller chercher comme ici, ou si on versionne en dur les liens en mettant le numéro exacte de la version après avoir fait des liens). > Bref ... quitte à versionner, autant le faire pour tout ! Et si on veut > gagner de l'espace, on peut faire les liens sur le système de fichier. > C'est utiliser chaque élément comme il faut non ? Je n'ai rien contre les liens ceci dit, ça ne me gêne pas et je suis d'accord avec toi sur l'utilisation à fond du système de fichier. -- Eric Daspet Venez aider notre mangeur de cigogne sur http://mangeur-de-cigogne.info/