Re: avancement des travaux

Olivier Pascal <[email protected]> Fri, 19 Mar 2004 20:48:51 +0400
Newsgroups gmane.comp.web.blogv2.devel
Message-ID <[email protected]>
Le Vendredi 19 Mars 2004 21:17, Gregoire Cachet a écrit :
> pas de pb avec les liens en dur sous linux ! une même données sur le
> disque peut être visible de facon transparente en différents endroits du
> système de fichiers. Donc si on supprime un fichier quelque part, on
> supprime juste le nom dans le système de fichiers, et pas la donnée. La
> donnée ne sera supprimée que s'il ne reste plus de nom relatif à elle
> dans le systeme de fichiers (c'est le concept d'inodes).

Oui mais je ne parlais pas de ça, je disais simplement de ne pas se baser sur 
les fichiers de la version précédente pour faire les liens, pour ne pas avoir 
de lien "qui pointe vers le fichier de la version précédente qui lui même 
pointe vers le fichier de la version précédente qui lui même etc.". Si un 
domino tombe tous les autres tombent aussi !

Mais après réflexion je me dit qu'il n'y a aucune raison qu'un lien soit 
"cassé" vu que l'on utilise un système de versionnement justement :-}

> J'aimerais savoir sur quelle plateforme sont les developpeurs pour
> savoir si on maintient une compatibilité permanente ou si on ajuste le
> tir seulement pour les releases (avec une release UNIX, et une windows).

Euh à la limite on peut faire ça un peu plus tard mais pour ce qui est de 
faire deux releases distinctes, une pour unix et une pour windows, je ne suis 
pas tellement convaincu. Autant on peut essayer d'exploiter aux maximum des 
élements communs aux deux systèmes autant on ne va pas faire deux releases 
différentes pour une petite différence comme celle là. D'autant qu'à ce 
niveau là on peut se permettre de faire une petite couche d'abstraction. Je 
m'en charge ?

Au dernières nouvelles nous sommes tous sous linux, sauf peut-être Eudes qui 
n'a pas encore sauté le pas :-)

-- 
Olivier Pascal