Re: Proposition de correction de url_absolue()

Le 18/11/2015 22:55, Fil a écrit :
> C'est url_de_base() qu'il faudrait corriger :)

Ben je sais pas, ça pourrait être un choix mais ce n'est pas le même 
sens. Est-ce qu'on considère que url_de_base() doit toujours renvoyer 
une base ou bien cette fonction-là ne correspondrait qu'à l'URL de 
navigation ?

Parce qu'actuellement pour url_de_base() la description c'est :
> Calcule l'URL de base du site, sans se fier à la méta (adresse_site) qui peut être fausse (sites avec plusieurs noms d’hôtes, déplacements, erreurs)

Mais ça pourrait être changé en disant : "sans se fier à adresse_site 
par défaut mais en l'utilisant en fallback en dernier recours".

Donc c'est soit ça, soit c'est url_absolue() qui doit faire le choix du 
fallback lorsque la base est vide.

-- 
RastaPopoulos