Re: API autoriser
RealET <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Organization | RealET |
| Message-ID | <[email protected]> |
David Fredette a écrit le 24/11/2015 19:31 : > D’accord sur le principe, de la fonction, d’ailleurs, si le core n,est > pas intéressé pas l’idée, je vais me servir de cela pour créer mon > plugin et utiliser grosso-modo cet que j’ai décris… D'expérience, "le core" fait des réponses qui peuvent avoir l'air abruptes. Mais ce n'est que par soucis d'efficacité. Si ti tu crois à ton idée, si tu es capable de l'argumenter, si tu montres que c'est possible, tu as largement la place du débat. Les membres du core peuvent paraître assez froid vis-à-vis d'une idée nouvelle. Mais ils sont réchauffables ;-) Ce qu'ils attendent, c'est un niveau de réponse et de réflexion qui les fasse avancer (avec bonheur). Si tu regarde l'historique de SPIP, le compilo actuel de SPIP a fait l'objet de 6 mois de versions intermédiaires avant d'être intégré à SPIP. Textwhell, Jobqueue, medias, bando, plan ont d'abord été des plugins avant d'être intégrés dans le core. Pareil sur l'API des rôles pour SPIP 3.1 Et puis le core se donne une contrainte de taille : tout code nouveau intégré dans le core doit être lu et compris (donc maintenable) par 2 personnes au moins du core. Donc, intégrer un nouveau truc n'est pas une décision à prendre à la légère. PS : je ne suis pas du core, mais je fréquente les lieux depuis assez longtemps pour avoir compris certaines choses (dont une qui est que pour survivre dans SPIP, il faut ravaler sa chique bien souvent et continuer à avancer malgré les coups). -- RealET