Re: mise à jour de 3.1 par spip_loader , pb en cas d'écrasement de fichiers

erational <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Organization secret society of rational thoughts
Message-ID <[email protected]>
Oui pourquoi pas de faire une backup des répertoires que l'on archive.

L'idéal est surtout de pouvoir utiliser le spip_loader sans se connecter 
en FTP pour simplifier au maximum la vie des usagers

actuellement la méthode de mise à jour est un *poil* complexe pour un 
débutant (10 étapes...)
http://contrib.spip.net/Mettre-a-jour-vers-SPIP-3-1-pour-les-nuls



Le 15/01/2016 16:37, denisb via spip-dev a écrit :
> Le 15/01/16 10:37, nicod_ a écrit :
>> Pourquoi pas directement dans spip_loader si on a la liste précise des
>> fichiers à supprimer ?
>> Mais ça voudrait dire annoncer qu'il y a un nouveau spip_loader...
>
>
> je suis pas persuadé que supprimer d'anciens fichiers (et répertoires)
> de l'installation antérieure soit une bonne idée.
>
> ne serait-ce que pour ceux qui veulent utiliser spip_loader pour
> passer de 2.1 à 3.0 par exemple.
>
> le mieux, à mon avis, serait de déplacer en backup les
> répertoires mis à jour ecrire/, plugins-dist/, etc par exemple
> en les renommant back_ecrire/ back_plugins-dist/ back_etc
>
> mais ça veut dire doubler la taille physique de l'installation
> (ajouter 70 à 80 Mo sur l'hébergement donc...)
>
>
>
> _______________________________________________
> liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: http://www.spip.net/
> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
> irc://irc.freenode.net/spip
>

-- 
_________________________________________
http://www.erational.org
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.