Re: Quelques questions à propos de svn.re vision

D'ailleurs, Revision, c'est erroné d'après moi.

Revision, c'est le numéro du dernier commit du dépôt.
Or que ce soit pour un plugin ou pour spip, il serait plus intéressant de
récupérer le numéro du dernier commit de la branche qui a servi à faire le
paquet : "Last Changed Rev: *"

Dans l'interface d'installation, si on choisi le tag de la 3.1.1,
l'inteface affiche un lien vers la révision 22980 (là maintenant, mais ça
va évoluer) de l'interface web. Or ce commit n'a rien a voir, c'est une
mise à jour de lang dans la version de dev. Le dernier commit de la 3.1.1,
c'est 22913.

Eric ? Marcimat ? Cedric ? Ben ? un avis ?

Le 10 avril 2016 à 15:25, James <[email protected]> a écrit :

> Salut,
>
> J'essaie de comprendre pourquoi le fichier svn.revision généré quand un
> paquet (spip ou plugin apparement) est fabriqué est si compliqué. C'est du
> xml qui double les propriétés récupérée d'un `svn info` si je comprends
> bien, dans une balise <svn_revision><text_version / > et dans des
> propriétés <svn_revision><prop>valeur</prop> ...
>
> Hors, mais je peux encore une fois, avoir raté un truc, il n'y a que dans
> spip (ecrire/inc/filtre.php:version_svn_courante()) que la chaine
> 'Revision: *' est exploitée.
>
> à quoi sert ce formalisme ? J'ai l'impression qu'un `svn info >
> svn.revision` suffirait amplement.
>
> Amitiés,
> --
> James
>



-- 
James