Re: [Spip-zone-commit] r97979 - in _core_/branches/spip-3.0/plugins/statistiques

Je sais pas trop mais j'ai du aller dans la config et enregistrer la config
pour que la notice disparaisse.
Mais bon un isset ne serait pas inutile la question que je me pose est si
la meta n'existe pas est ce que la fonction est activée ou désactivée ?

Le 29 mai 2016 à 07:08, Yohann Prigent <[email protected]> a écrit :

> Hello,
>
> J’ai reverté la branche de maintenance.
>
> Par contre, Eric, pour la notice, je passe exactement comme par les autres
> : par le pipeline configurer_liste_metas.
> Donc si je ne me trompe, la seule possibilité d’avoir cette notice, c’est
> quand on est pas passé par la page Gestion des plugins après un upgrade,
> non ? En tout cas, pour les autres metas du plugin, il n’y a pas de gestion
> avec des isset vu que ça passe par ce pipeline.
>
> --
> Yohann Prigent
>
> From: Eric Lupinacci <[email protected]> <[email protected]>
> Reply: Eric Lupinacci <[email protected]> <[email protected]>
> Date: May 28, 2016 at 5:10:34 AM
> To: Gilles Vincent <[email protected]> <[email protected]>
> Cc: Bruno Bergot <[email protected]> <[email protected]>, Spip-dev
> SPIP <[email protected]> <[email protected]>, Yohann Prigent
> <[email protected]> <[email protected]>
> Subject:  Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] r97979 - in
> _core_/branches/spip-3.0/plugins/statistiques
>
> Hello,
>
> Il y a un autre souci dans ce commit.
> D'où vient la meta $GLOBALS['meta']["activer_referers"] ?
>
> En effet, il  a des cas où celle-ci n'existe pas donc on a une notice.
> Donc il faudrait faire un isset avant mais je sais pas quelle est la
> valeur par défaut oui ou non ?
>
> ++
> Eric
>
>
>
> Le 26 mai 2016 à 12:34, Gilles Vincent <[email protected]> a écrit
> :
>
>>
>> 2016-05-26 12:07 GMT+02:00 Bruno Bergot <[email protected]>:
>>
>>> Salut,
>>>
>>> Le 25/05/2016 19:59, Yohann Prigent a écrit :
>>>
>>>> Hello Bruno,
>>>>
>>>> Oops. Du coup il faudrait que je l'ajoute manuellement dans les autres
>>>> fichiers ?
>>>>
>>>>
>>> Hmm, je ne pense pas, amha il ne faut pas introduire la nouveauté en
>>> question dans la branche 3.0, un revert s'impose.
>>>
>>>
>> Je suis du même avis :
>> la branche 3.0 est une branche de maintenance.
>> Tant qu'on ne fonctionne pas avec un outil plus souple de type git, toute
>> nouvelle fonctionnalité doit être mise en place sur la version de
>> développement (3.2)
>>
>>>
>>> Concernant la mise à disposition sur la branche stable, je l'ai fait car
>>>> la fonction étant par défaut à on, ça ne changera rien pour l'utilisateur.
>>>> Après si vous souhaitez l'exclure des branches stables, je peux revert mon
>>>> commit sur ces branches :)
>>>>
>>>>
>>> Tu peux laisser le commit sur la branche 3.2 (trunk) et 3.1, en espérant
>>> que nos ami⋅e⋅s les trads auront le temps d'avancer sur la nouvelle chaîne
>>> d'ici la prochaine release 3.1.x.
>>>
>>> Si la chaine de langue n'est pas traduite, c'est la version francophone
>> qui apparaitra.
>> Tu peux changer le référentiel via la constante _LANGUE_PAR_DEFAUT.
>> Merci à l'équipe de dev pour avoir répondu, à ce sujet, à ma demande
>> https://core.spip.net/issues/3292
>>
>>
>>
>>> Merci d'avance :)
>>>
>>>
>>> ++
>>> b_b
>>> _______________________________________________
>>> liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
>>> doc: http://www.spip.net/
>>> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
>>> irc://irc.freenode.net/spip
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
>> doc: http://www.spip.net/
>> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
>> irc://irc.freenode.net/spip
>>
>
>