Re: évolutions de la branche 2.1

> Le 11 juil. 2016 à 16:15, Guy Cesaro <[email protected]> a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Je rencontre un soucis actuellement avec la branche 2.1, une évolution
> introduite sur la 2.1.29 empêchent de mettre à jour dans un contexte
> particulier. En l'occurence, le connecteur mysqli
(…)
> Je me demande si les évolutions dernièrement introduites qui devraient
> se retrouver dans la 2.1.30 (j'ai survolé quelques commits qui ne
> paraissent pas toujours anodins) n'auraient pas plus leur place dans
> une branche 2.2,

Mysqli est la seule interface Mysql disponible dans PHP7 et a été introduite en PHP 5.0,
les versions antérieures de PHP n’étant plus maintenues depuis des années.
De mon point de vue SPIP ne devrait pas se soucier d’être compatible avec des versions non maintenues de PHP. 
Depuis que j’ai découvert un hébergeur qui fait payer des suppléments pour qui veut en utiliser une, 
j’en suis encore plus convaincu. Partant, annoncer un SPIP 2.2 implique de déclarer que SPIP 2.1 n’est plus maintenu.
Est-ce un meilleur signal à envoyer que de déclarer que la 2.1 est compatible PHP7 au prix de l’incompatibilité avec PHP < 5 ?
Ca se discute. Mais ajouté au fait qu’il y a eu une 2.2 jamais sortie mais que certains ont pu récupérer par svn up
il y a qq années, je pense qu’il vaut mieux rester sous le nom 2.1.

Committo,Ergo:Sum



_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip