Re: branches stables

spip 3.0 est "stable" au sens commun.
C'est un problème de dénomination peut-être, pour l'utilisateur béotien.

Les informaticiens (en tout cas ceux qui ont l'habitude de Lunix)
comprennent la notion de branches
<https://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Branches> *stable* (3.1) et *oldstable
*(3.0) voire* oldoldstable *(2.1) - et enfin *unstable* (trunk)

Les nombres entre parenthèses me semblent bons pour les versions actuelles.
Est-ce qu'on pourrait reprendre ces terminaisons pour SPIP ?

Indépendamment de la notion de vieux, instable, etc. on pourrait donner des
sobriquets aux versions, ce serait plus sympa que les numéros de version.
Un sondage pourrait être lancé sur la liste spip-user pour avoir des
propositions de domaine et de noms.

Qu'en pensez-vous ?

2016-09-27 13:36 GMT+02:00 [email protected] <[email protected]>:

> Salut
>
> Mes 2 sous, la branche spip-3-stable correspond à version 3.x.y de spip.
> En même temps on devrait/pourrait proposer les tags pour toutes les
> différentes versions, ainsi l'utilisateur qui maitrise peut choisir
> sur sa version.
>
> Km
>