Re: [SPIP Dev] code.plugins.spip.net, utilisation

Eric Lupinacci <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <CAM6W4baAsqB_7SxaVx2YcaxjQFBo4iqmU3PfDAAYnzZBH3zRWQ@mail.gmail.com>
Ouep mais les liens vers le source et la documentation contrib sont elles
aussi liées à la version.
On pourrait ajouter un attribut de la balise paquet comme pour la doc, la
demo et le source.
C'est vrai qu'on a un attribut developpement pour un lien vers une url
représentant le développement du plugin qui n'est guère utilisé aujourd'hui
car on utilise principalement le lien source qui pointe lui vers le svn.

Le 5 novembre 2016 à 15:37, Matthieu Marcillaud <[email protected]> a écrit
:

> Notez aussi que la documentation n'est générée qu'une seule fois pour 1
> prefixe de plugin, généralement le trunk, et que ce n'est pas forcément
> lui qui est proposé en téléchargement.
>
> MM.
>
> Le 05/11/2016 à 15:07, Ybbet SPIP a écrit :
>
>> Hello.
>>
>> Oui, mettre petit à petit les plugins.
>>
>> Après, de la navigation que j'ai vu, il y a bien une séparation par
>> plugin. Les erreurs affichées sont liées au plugin et pas à tous les
>> plugins de l'autodoc.
>>
>> Ça serait pertinent de mettre le lien de plugins.spip.net
>> <http://plugins.spip.net> vers code.plugins.spip.net
>> <http://code.plugins.spip.net>. Mais comment procéder? Un lien dans
>> paquet.xml? Un lien automatique ? Dans ce cas-là, comment identifier
>> ceux qui n'y sont pas? (Sans être gourmand en ressources)
>>
>> ----------
>> Ybbet
>>
>
> _______________________________________________
> liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: http://www.spip.net/
> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
> irc://irc.freenode.net/spip
>
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.