Re: Tri des documents liés (Ordoc en SPIP 3.1) à intégrer à Médias en 3.2 ?
nicod_ <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 08/01/2017 à 14:50, Matthieu Marcillaud a écrit : > 1) Je viens de déposer un plugin nommé «Ordoc» sur la zone (pas encore > zippé mais cela viendra) qui permet (en JS uniquement pour l'instant) de > trier les documents liés à un objet éditorial (donc les illustrations, > portfolio ou documents) avec une petite icône pour cela. > > Techniquement cela ajoute un champ "ordre" sur la table > spip_documents_liens et le JS envoie l'ordre des documents d'un bloc > (illustrations, portfolio ou documents) lorsqu'on déplace un élément à > une action SPIP qui enregistre l'ordre reçu (pour peu qu'il ait changé). La remarque est sortie trois fois sur IRC : pourquoi ordre et pas rang ? A voir si ça crée un effet de bord sur un autre champ dans les boucles. > J'aimerais bien un petit retour dessus. D'autre part, je me disais que > ça serait bien de l'intégrer directement au plugin Medias de SPIP > 3.2-dev (le plugin actuellement est assez petit au bout du compte). > Qu'en pensez vous ? Pas encore testé, mais au vu de le démo je suis déjà d'accord pour l'intégrer à Medias, c'est une demande récurrente de pouvoir trier les documents. > 2) Autre demande qui arrive parfois c'est que dès lors qu'il y a plus > de, disons, 10 documents sur un article, la liste assez très longue, et > ce n'est pas toujours parfaitement pratique. Est-ce que d'avoir un JS > (encore) qui ajouterait un changement de vue (une bascule vue dépliée > (l'actuelle), vue courte (à définir), par exemple juste des vignettes), > à droite des grands blocs (À droite du titre "Illustrations" par > exemple), pourrait être utile ? D'accord aussi, ça serait vraiment pratique. Ça pourrait être développé et testé dans un autre plugin avant d'être intégré. > 3) Il y a toujours pour la 3.2 l'idée d'intégrer le plugin «Medoc» dans > le plugin Medias également, afin d'avoir un cadre / modèle homogène pour > l'insertion de documents. Il n'y a pas d'objection ? Aucune de ma part :) Tout ça (et plus ?*) fera une belle avancée sur la gestion des docs dans la 3.2 * : un Bigup pour l'upload de fichiers ? -- nicod_