Re: Médoc / Médias responsive mod / 3 .2

Le 12/01/2017 à 15:02, Matthieu Marcillaud a écrit :
> Du coup… qu'est-ce qu'on va mettre dans Médias de 3.2, ça serait bien
> d'harmoniser un peu ; je commence à m'y perdre avec toutes ces
> possibilités.

Oui mais clairement, comme déjà dit par d'autres, il y a une différence 
entre :
- debug ou harmonisation : quand j'appelle tel modèle, seul ou avec tels 
paramètres, je DOIS savoir à quoi m'attendre, et que ce soit TOUJOURS la 
même chose qui s'affiche
- ajout de fonctionnalités

Le modèle <media> était tout autant une proposition qui faisait aussi 
les deux, et il faut à mon avis aussi le prendre en compte, dans ce 
qu'il proposait. Son nom différent n'était là que dans le but de ne rien 
casser à l'existant, mais si on commence à vraiment modifier les modèles 
par défaut de Médias, on peut très bien décider d'intégrer des choses de 
ce que fait <media> mais dans <doc> ou autre.

D'ailleurs au passage, un des points-clés du plugin <media> était qu'il 
ne fallait PAS qu'il y ait X modèles différents pour insérer les 
documents de spip_documents. On doit avoir un seul modèle en tête, ce 
qui est plus simple pour les utilisateurices, ce qui fait qu'illes 
savent toujours comment l'insérer. Ensuite illes peuvent "affiner" leur 
affichage en ajoutant plus ou moins de paramètres, mais par défaut ils 
n'ont rien à se rappeler sur quel modèle utiliser.

On peut par exemple considérer que ce serait bien de toujours utiliser 
<doc1234>, dans l'interface (même si les autres modèles seraient 
toujours là pour compat). C'est une possibilité, à discuter en tout cas.

Autre point dans les fonctionnalités manquantes (mais qui peut 
clairement être considérer comme un bug) : dans l'interface il y a un 
champ "Crédits" tout autant remplissable que les autres, et il n'est pas 
affiché par les (ou LE) modèle ! Ce n'est absolument pas normal pour les 
utilisateurices. 100% des gens qui le remplissent se demandent pourquoi 
ensuite cette info n'est affichée nulle part, parmi les gens chez qui 
j'ai fait des sites. Cela doit s'afficher avec titre et descriptif.

Pour ce qui est d'afficher ou pas ce dernier point (titre + descriptif + 
crédit), je pense qu'il faut toujours pouvoir ne pas les afficher. Par 
contre il est possible de considérer qu'on doit toujours les afficher 
par défaut ! Mais dans ce cas il faudrait un paramètre pour les retirer 
(du genre |legende=non). Et si ce n'est pas par défaut, il faut que leur 
affichage soit explicite, pas suivant des choix implicites (donc 
|legende=oui). Mais ça me parait pas mal que ce soit affiché par défaut.

-- 
RastaPopoulos

_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip