Re: Option pour se connecter à l'inscript ion

moué tout ça me parait assez bancal, et surtout je vois pas tant la 
généricité que ça.
Ou bien ton inscription se fait par un formulaire spécifique, tu peux y 
mettre les 2 lignes de code qui font loger l'auteur dans le traiter() de 
ton inscription.
Ou bien ton inscription se fait par le formulaire standard qui envoie un 
mot de passe par mail et je vois pas le principe de le loger sans rien 
vérifier...

Je suis pas trop pour insérer cette verrue cachée dans la version stable 
(mais pour repenser ça sur la version dev, oui)
(surtout que c'est un define qu'il faudra se trainer ensuite pour ne pas 
casser les sites existants)

-- 
Cédric



RastaPopoulos a écrit :
> Le 27/01/2017 à 16:11, Matthieu Marcillaud a écrit :
>> Heu… quitte à faire cela, ça ne pourrait pas être une option de
>> configuration plutôt ? parce que bon les constantes cachées…
>
> Je ne sais pas trop… ça me parait vraiment un truc qu'on n'active que
> pour quelques projets précis, une fois pour toute.
>
> Par défaut on laisse le fait de devoir confirmer son email pour avoir
> une base d'inscrit⋅e⋅s plus qualitative.
>
> Sur quelques projets, l'aspect qualitatif des inscriptions est assuré
> par d'autres moyens : par exemple sur un site de commerce les gens
> laissent de l'argent, donc sauf super exception, ils vont mettre leurs
> vrais infos au moment de créer leur compte, et du coup on peut (on
> devrait même, c'est une bonne pratique il me semble) les connecter
> directement, d'autant plus que ça fluidifie le processus, avec moins de
> coupure. (Ce n'est pas le seul cas, là j'en ai besoin pour un site qui
> n'est pas du commerce.)
>
> Donc j'ai plus l'impression que c'est dans le code du projet (qui peut
> être un squelette/ditrib réutilisable) qu'on l'active parce qu'on en a
> besoin pour ce cas d'utilisation : quand on active le projet (par
> plugins/squelettes) hop, ça marche tout de suite comme ça.
>
> Après ça peut être les deux sinon… Quand le define() est défini, ça
> force la connexion de toute façon, et sinon on regarde une meta venant
> de l'interface de config…
>
_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip