Re: Évolutions SPIP 3.2 + Menu privé alpha
tcharlss <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
En l'état actuel l'affichage n'est pas correct sur IE 10, j'ai fait quelques captures d'écran : https://framapic.org/gallery#q2G34gLMFriE/pN1H2MQvecDD.jpg,j2yGid8oV80b/vc5oHEWseBk6.jpg,kC6gJ5mK5IDs/YG3MgAoXYKM7.jpg Je pense que c'est simplement dû au fait qu'il manque les préfixes navigateurs pour les propriétés flexbox. En principe à partie d'IE10, flexbox est partiellement supporté. À mon avis, ça vaudrait le coup de tenter d'obtenir ces modes d'affichage avec des propriétés "à l'ancienne" avant d'utiliser flexbox, comme ça on aurait une compatibilité avec IE9 également (même si la bête est voie de disparition). Avec des display: table et cie, c'est peut-être jouable. Je testerai dès que possible. Quant au polyfill, si c'est juste pour régler ce problème, ça ne devrait être qu'un dernier recours amha. Mais si on dit qu'à partir de maintenant, flexbox est "accepté" dans le privé, là oui ça peut être intéressant (c'est quand même très pratique flexbox !). Le 04/02/2017 à 09:51, Matthieu Marcillaud a écrit : > Le 04/02/2017 à 08:38, Cédric Morin a écrit : >> Matthieu Marcillaud a écrit : >>> - Le Core utilise maintenant dans les listes de documents quelques >>> flexbox (c'était plus facile!), ce qui amène à IE 11 minimum je suppose >>> l'affichage optimal de l'espace privé. >> >> Je ne pense pas qu'on ait le droit de ce genre de postulat et de se >> permettre cette facilité. [...] Surtout que dans le cas présent c'est >> a priori très ponctuel [...] > > J'avais passé un peu du temps à tenter de faire avec des float à la > traditionnelle tout en permettant 3 affichages différents (grand, cases, > liste) des documents, mais il y avait toujours des cas où les > alignements n'étaient pas corrects ; j'ai fini par m'agacer et par > utiliser flexbox, qui, bien qu'on ne puisse pas tout faire avec, a > permis de réaliser ce que j'avais en tête. > > Si quelqu'un veut tenter, pourquoi pas ; ceci dit également IE9 et IE10 > semblent faire 0,52% des utilisateurs maintenant (à vérifier), ce qui > commence à devenir assez maigre. Je n'ai en aucun IE sous la main pour > tester par ailleurs (si quelqu'un veut faire des captures des listes de > documents en 3.2 sous IE 9, 10 et 11…). > > Je ne suis pas encore entièrement non plus satisfait du grand affichage, > bien que cela me plaise déjà plus qu'avant (notamment le fait d'avoir le > lien 'détail' qui cache un tas de choses souvent peu utiles d'êtres > visibles en permanence). Mais je n'ai pas trouvé mieux pour l'instant. > > MM. > >