Re: Qui est-ce qui protège la marque de SPI P ?
Gilles Vincent <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <CA+Q4Cmsuz0h8=EwA0fgyAVPMgkYydqipH85iQJb9b+0z5e1aQQ@mail.gmail.com> |
Juste pour préciser une idée, il me semblerait logique que SPIP soit déposé comme l'est DRUPAL pour son fondateur Dries Buytaert 2017-02-14 1:32 GMT+01:00 Gilles Vincent <[email protected]>: > > > 2017-02-13 21:34 GMT+01:00 BoOz <[email protected]>: > >> Si un site décide de se nommer SPIP ceci ou cela on s'en moque un peu >> tant que le site n'a pas beaucoup d'audience ou bien qu'il ne cause pas de >> problèmes particuliers. >> >> Si un jour un service SPIP machin devient nuisible et arrive à une bonne >> audience au point que cela pose un problème à la véritable communauté SPIP, >> alors je crois qu'on peut chopper des avocats et faire taire les gredins en >> leur opposant l'antériorité et de la notoriété du SPIP authentique. >> >> > Qui est ce "on" ? Il n'existe actuellement aucune structure pour cela (il > faut bien les payer, les avocats). > > De plus, je ne pense pas que l'antériorité puisse s'appliquer par rapport > à SPIP qui reste un terme libre de tout usage (il n'est indiqué nul part > que son usage peut être restreint par quoi que ce soit, c'est même plutôt > la mention inverse que l'on trouve sur le web). L'antériorité comme > argument de litige est acceptable pour quelques cas bien précis (cf. ci > dessous) > > http://www.ls-avocats.com/articleenligne/47-droit-marques > http://www.ls-avocats.com/articleenligne/65 > > > >> Mais ce qui serait plus intéressant, ce serait des services SPIP xxx trop >> cool. >> >> BoOz >> >> >> >> >> Le 13 février 2017 à 21:15, Gilles Vincent <[email protected]> a >> écrit : >> >>> Je me place plus sur un plan légal. Si une association "Les mous du >>> SPIP" se crée avec pour but de promouvoir les outils concurrents, quelle >>> réaction peut-on avoir ? Qui a l'autorité de pouvoir le faire ? >>> >>> >>> 2017-02-13 19:44 GMT+01:00 Vincent Caron <[email protected]>: >>> >>>> La notoriété et l'antériorité je dirais. >>>> >>>> BoOz >>>> >>>> Le 13 févr. 2017 à 19:28, Gilles Vincent <[email protected]> a >>>> écrit : >>>> >>>> il en va de même du logo bien entendu. >>>> SPIP Creation, par exemple, utilise les deux >>>> https://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fic >>>> he_resultats.html?index=1&refId=3694237_201633_fmark&y=53 >>>> >>>> >>>> >>>> 2017-02-13 19:24 GMT+01:00 Gilles Vincent <[email protected]>: >>>> >>>>> Salut, >>>>> >>>>> je me suis posé la question de la possibilité d'exploiter ce terme. >>>>> Est-ce qu'il est déposé en tant que Marque ? >>>>> >>>>> Je sais qu'on fait "ce qu'on veut" avec SPIP ( >>>>> http://www.spip.net/fr_article1475.html), mais l'article ne précise >>>>> pas s'il s'agit du nom ou de l'utilisation du code. >>>>> >>>>> Quelqu'un peut-il créer une entreprise ayant pour nom "les >>>>> spécialistes de SPIP" par exemple ? >>>>> >>>>> .Gilles >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev >>>> doc: http://www.spip.net/ >>>> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/ >>>> irc://irc.freenode.net/spip >>>> >>>> >>> >> >