Re: Police de la dist

En terme d'usabilité c'est une catastrophe dès que tu as une connexion 
un peu bancale (ie en mobilité) : aucun texte n'apparait à l'écran tant 
que la font-face n'est pas chargée.
Ce n'est pas un cas hypothétique, ça m'est arrivé plein de fois de pas 
pouvoir lire un article sur des medias fontfacé et d'abandonner, parce 
que bien que la page soit chargée je ne pouvais lire aucun texte.

Quand je suis un utilisateur, je veux lire le contenu et la plus value 
d'avoir une police kikoolol après avoir du attendre de très longues 
secondes (ou dizaines de secondes) que le texte s'affiche, je la vois 
pas trop. J'aurai préféré mille fois pouvoir lire mon contenu tout de suite.

Au contraire des images donc ou autre composants lourds qui n'empêchent 
pas de consulter le contenu, l'attente du chargement des font-face 
bloque complètement l'accès au contenu et pour moi c'est un problème majeur.
A mon avis on perd l'essence même du web, en privilégiant la forme au 
détriment du fond qui se retrouve bloqué.

Il y a des techniques de chargement qui évitent cela, mais alors on 
tombe dans du complexe/usine à gaz qui n'ont pas leur place dans une 
dist amha.

-- 
Cédric


nicod_ a écrit :
> Le 13/07/2017 à 23:22, Cédric Morin a écrit :
>> Please, non, pas de font-face par défaut, ni dans le prive ni dans le
>> public.
>> Qu'on le propose en alternative, en thème ou ce qu'on veut oui, mais
>> sinon... (d'autant plus je le rappelle que le privé est multilingue,
>> et il est pas envisageable de se contenter du support du latin sur la
>> police par défaut)
>
> Pour le multilinguisme oui, ça peut être problématique, mais il y a peut
> être des solutions à tester.
>
> Sinon, pour quelles raisons es tu contre une font-face par défaut ?
>