Re: Un coup de peinture

marcel.dugenoux a écrit :
 > Donc si j'adhère complètement à l'idée d'un rafraîchissement, mon
 > ressenti des rendus actuels c'est juste qu'ils méritent d'être
 > substantiellement retravaillés dans la durée avant d'être mis en
 > production.
 >
 > Je comprend que ça fasse assez "inspecteur des travaux fini" eu égard à
 > ma totale indisponibilité pour mettre même une petit peu de mon côté,
 > les mains dans le cambouis.
 > D'autant que je perçoive que la production nécessaire soit, comme je
 > l'ai exprimé, vraissemblablement lourde et de longue haleine.
 > Mais pourquoi forcément vouloir à tout prix faire coincider la sortie de
 > SPIP 3.2 et la reconception graphique des portails de référence ?


Depuis quelques années maintenant, quel que soit le sujet et la 
proposition il y a toujours des voix pour exprimer que l'existant est 
mieux/très bien, et qu'on ne peut pas changer comme ça et 
(collectivement?) on se retrouve à mettre la barre très haut pour toute 
évolution.

Tout cela conduit à un découragement généralisé devant l'ampleur de la 
tâche qui se présente suite à chaque tentative de contribution et à une 
sclérose du projet qui conduit directement à la nécrose.

Donc oui il aura du monde pour trouver que c'était mieux avant, que la 
nouvelle version est trop rose, trop ceci et pas assez cela, mais merde 
quoi :

le truc est figé dans la naphtaline depuis plus de 10 ans, quelqu'un a 
le courage de prendre le taureau par les cornes, haut les coeurs !

On fonce, on avance, et les défauts de jeunesse se corrigeront si besoin 
(et peut-être pas parce que le temps montrera que finalement une fois la 
perturbation du changement absorbée on y gagne)

Et au pire du pire, si ça devait décevoir tant de monde, ça motivera 
peut-être quelqu'un d'autre pour s'y coller et compléter/améliorer ?

Bref, stop à l'immobilisme (sic), SPIP à besoin de sang neuf, de 
bienveillance et d'énergies positives, plutôt que du "c'était mieux avant".

Bravo Nicod, gogogo!

-- 
Cédric