Re: Forum redécoré

Matthieu Marcillaud <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
Salut Gilles,

Merci de tes retours.

Le 13/09/2017 à 23:29, Gilles Vincent a écrit :
> Salut,
> 
> je trouve le design très joli, mais pour moi c'est un vrai retour en 
> arrière.

Intéressant. Pour d’autres c'est un bon pas en avant :)

> Le rôle de ce forum est d'apporter une aide rapide et précieuse aux 
> utilisateurs. 

Exactement. La recherche dans des questions déjà posées, pertinentes ou 
résolues a été sacrément améliorée.

Et l'ancienne interface était assez fonctionnelle pour cela :
> https://web.archive.org/web/20160830052719/http://forum.spip.net:80/fr_rubrique193.html
> - Les blocs étaient synthétiques
> - On avait une vue globale de beaucoup d'éléments à suivre

Oui, en écrivant en 11.6px il est facile de faire loger beaucoup de 
choses sur un écran :)

> - Les éléments sans réponse étaient mis en avant (et c'est ceux que je 
> regardais)

Il y a un onglet "Sans réponse" justement. Les éléments sans réponse 
sont aussi identifiés avec une icône rouge.

> - L'information était minimaliste mais structurée

Eh bien, c'est encore plus minimaliste ? Et c'est la même structure… 
quel est le problème ?

> - L'avatar de celui qui répond est bien mis en avant

C’est le plus important dans les réponses d’un forum ? L’avatar ? ou le 
texte de la réponse. Les réponses pertinentes par rapport à la question 
peuvent aussi être mises en avant.

> - Les différents univers n'étaient pas aussi séparés, car de toute 
> manière les internautes postaient parfois "au hasard"

Je ne vois pas ce qui change ? Les catégories sont strictement 
identiques. Elles ont juste des icones différentes (des pastilles 
colorées maintenant, alors qu’avant c’était des dessins d’animaux crayonnés)

> Maintenant, je ne retrouve plus tout cela.
> 
> Et le côté éditorial me chagrine énormément. Il est verbeux et inutile.

Qu’est-ce qui est verbeux et inutile ? peux tu préciser ?

> Il faut scroller pour accéder à l'information pertinente pour ceux qui 
> veulent aider.

Oui. On pourrait ne lister que les questions, et pas les introductions 
de textes dans les listes. Ça réduirait la hauteur de la page. Cependant 
je trouve intéressant aussi d’avoir l’introduction des messages dans ces 
listes. Encore une fois, la taille des caractères joue aussi beaucoup 
sur l’impression.

> Et les questions seront très vites perdues dans les pages secondaires.
> Et il faut aller sous toutes les discussions pour poser une question. 
> Est-ce normal alors que la question est l'élément clé du forum ?

C'est une remarque intéressante. Effectivement sur l’ancien site, une 
catégorie (un article), ne listait pas les derniers sujets, et montrait 
directement le formulaire de forum pour poser une nouvelle question.

Cela étant dit, je trouve bien aussi de pouvoir faire une recherche 
*avant* de poser une nouvelle question.

Peut être qu’il manque un bouton visible quelque part "Poser une 
nouvelle question". Mais une fois qu’on est habitué au site, je pense 
que descendre vers le bas de la page pour ajouter une question ne 
devrait pas être trop problématique.

> Dans ce nouveau design, j'ai l'intime conviction que ce sont ceux qui 
> veulent aider ont été oubliés. Et que le côté "aide aux utilisateur" 
> n'est plus du tout présent.

Je ne partage pas cet avis. Mais si tu as des suggestions convaincantes 
pour améliorer, on les prendra en compte, si d’autres personnes 
acquiescent, et dans la mesure de notre temps libre.

Bonne soirée,

MM.



_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.