Re: statut "poubelle" et RGPD

Le plugin est préférable en effet car le RGPD ne concerne quel'Europe et
ses prescriptions ne sont pas généralisées.

Les cookies bar sont elles liées au RGPD ?

On pourrait aussi imaginer un menu de configuration Vie privée avec des
options, et une preeconfiguration RGPD.

Le mer. 21 févr. 2018 18:49, Gilles Vincent <[email protected]> a
écrit :

> Le plugin est en effet une très bonne option.
> Le plugin https://www.gdprwp.com/roadmap/ me semble une très bonne voie à
> suivre.
> Perso je suis en train de travailler sur un site intranet associatif
> motorisé par SPIP, je vais creuser cette piste.
> A suivre.
>
> .Gilles
>
>
>
> 2018-02-21 18:04 GMT+01:00 <[email protected]>:
>
>> Hello,
>>
>> sur le plugin mailsubscribers on a une fonction d’anonymisation de ce
>> type pour les gens qui se désinscrivent de tout, le but étant de conserver
>> une trace pour ne pas risquer de les réinscrire par erreur sans pour antant
>> avoir leurs infos en clair.
>>
>> Ce n’est pas toujours compréhensible pour tout le monde, c’est un aspect
>> user à traiter.
>> Mais surtout il ne faut surtout jamais le faire *immediatement* car une
>> fois les infos hashées tu ne sais pas revenir en arrière.
>> Donc en cas de fausse manip ou de changement d’avis tu es vite très
>> embêtés.
>>
>> Il me semble que cela pourrait faire l’objet d’un plugin RGPD qui se
>> charge d’anonymiser les informations nécessaires en tache cron, avec des
>> délais adaptés ou configurables pour chaque type d’information et sa
>> sensibilité…
>>
>> Il y a potentiellement des implications techniques à réflechir, sur la
>> réinscription, les collisions éventuelles sur l’unicité du login hashé vs
>> pas hashé etc.
>> Donc traiter ça dans un plugin me parait à la fois plus souple et permet
>> de tester sur des sites avant de généraliser un truc pas anodin.
>>
>> --
>> Cédric
>>
>> On 21 févr. 2018 à 17:59 +0100, Gilles Vincent <[email protected]>,
>> wrote:
>>
>> Salut,
>>
>> le mode de traitement des auteurs SPIP qui consiste à le mettre à la
>> poubelle pour le supprimer me semble contraire au Règlement Général de
>> Protection des Données (personnelles).
>>
>> En principe, si on supprime un utilisateur, c'est qu'on en veut plus,
>> qu'on en a plus besoin. Et le RGPD interdit de garder sous le coude des
>> données personnelles dont la finalité n'est pas justifiée.
>>
>> Je propose que l'action de mise à la poubelle anonymise l'auteur
>> (nom/prénom/email/clé/url remplacé par un hash par ex.).
>>
>> Bien sûr c'est le type de traitement qu'il faudra adapter pour les
>> plugins auteur étendu et champs extras (en ajoutant une case "donnée à
>> caractère personnel" voire "donnée sensible").
>>
>> Qu'en pensez-vous ?
>>
>> .Gilles
>> _______________________________________________
>> liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
>> doc: http://www.spip.net/
>> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
>> irc://irc.freenode.net/spip
>>
>>
> _______________________________________________
> liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: http://www.spip.net/
> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
> irc://irc.freenode.net/spip

-- 

Envoyé depuis mon mobile.