Re: Les branches spip-3-stable
RastaPopoulos <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 19/03/2018 à 09:12, [email protected] a écrit : > Les petits loups je vous adore. > Comme d’hab face à une question concrète pour un problème de maintenant > on part en conjectures et en projets de développement à 5 ans qui > résoudront certainement de manière très élégante la question :) > Alors n’hésitez pas, foncez, ça sera génial. > > En attendant je vais faire un truc foireux et basic, mais c’est juste en > attendant mieux. > Des bisous Ya pas de conjectures, je répondais juste à James qui disait que ce serait bien d'avoir un outil pour faciliter un peu, en disant que la base existe déjà. Pour le reste, si les chemins des tags ont toujours le même schéma, il n'y a pas trop à "chercher" pour mettre à jour. Si mon installation stable est > svn://trac.rezo.net/spip/tags/spip-3.2.0 et que les listes, contrib, blog, twitter, mastodon, signalent qu'il y a une 3.2.1 qui sort, alors je peux faire > svn switch svn://trac.rezo.net/spip/tags/spip-3.2.1 sans trop réfléchir… Mais je suis d'accord quand tu expliques que même si on sait, faire uniquement "svn up" permet de ne même pas savoir s'il y a eu un signalement ou pas. Ce qui permet par exemple sur un serveur d'avoir un Cron qui fait "svn up" une fois par nuit sur la branche "stable", et donc on sait qu'on est toujours à jour même sans être notifié. Donc je n'ai pas d'avis tranché là-dessus. -- RastaPopoulos