Re: Un topo sur Composer

Salut Klaus,

Le 1 avril 2018 à 13:57, klaus++ <[email protected]> a écrit :

> Merci James, quel travail!
>

> Si je comprends bien l'intérêt de Composer est de pouvoir plus
> facilement "composer" et maintenir des distributions SPIP adaptées à des
> besoins particuliers (SPIP standard pour revues en ligne, MediaSPIP pour
> les vidéastes, SPIP-Seenthis pour les créateurs de communautés, etc.).
> Ceci est le status quo .
>

Tu as deviné mes intentions ;-)
À moyen ou long terme, oui, c'est ce que l'utilisation de composer
permettra de faire.
Je comptais bien en parler à un moment donné, mais je ne voulais pas mettre
la charrue avant les bœufs.
Il y a quelques étapes à franchir avant. ;-)


> L'intégration des normes proposées par le php-fig (donc sa compatibilité
> avec Composer et d'autres outils php-fig) dans SPIP n'est pas pour
> demain et fera partie d'un processus qui modifiera SPIP et reversera les
> expériences faites avec notre dinosaure dans le développement de php-fig
> à travers l'adhésion officielle au proupe de travail php-fig
> (https://www.php-fig.org/personnel/)
>
> Est-ce que je t'ai bien compris?
>

L'intégration de recommandations du FIG n'est pas un préalable pour
commencer à utiliser Composer.
Par contre, tout chantier de transformation de SPIP sera toujours plus
facile à mettre en œuvre si on se sert de Composer correctement.
Les PSRs, ce sont autant de chantiers intéressants pour SPIP, comme
d'autres, le tout étant de ne pas se lancer en dépit du bon sens. :p

Pour ce qui est de l'adhésion au FIG, pourquoi pas, j'avoue que ça ne me
déplairait pas. Je suis ses activités depuis un moment, j'ai pu discuté
avec quelques personnes qui y ont participé, de près ou de loin...
Je crois qu'on a quelques perles dans SPIP à reverser à la communauté PHP
dans son ensemble, mais on a surtout à prendre pour l'instant.

Mais, comme pour les distributions, c'est pour dans longtemps aussi je
pense... ;-)

>
>
> :-)k++
>

Amitiés,
--
James