Re: Un topo sur Composer

klaus++ <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
J'aimerais connaître aussi l'avis d'ESJ qui a beaucoup contribué à SPIP
dans le sens d'une "normalisation" de SPIP et de la syntaxe se son
langage de boucles. En même temps il est assez critique envers la
programmation objet qui d'après lui n'apporte pas grand chose par
rapport à un code bien structuré. ...

A suivre, quoi :-)

Amicalement,
klaus++


On 01.04.2018 15:13, James wrote:
> Salut Klaus,
> 
> Le 1 avril 2018 à 13:57, klaus++ <[email protected]> a écrit :
> 
>> Merci James, quel travail!
>>
> 
>> Si je comprends bien l'intérêt de Composer est de pouvoir plus
>> facilement "composer" et maintenir des distributions SPIP adaptées à des
>> besoins particuliers (SPIP standard pour revues en ligne, MediaSPIP pour
>> les vidéastes, SPIP-Seenthis pour les créateurs de communautés, etc.).
>> Ceci est le status quo .
>>
> 
> Tu as deviné mes intentions ;-)
> À moyen ou long terme, oui, c'est ce que l'utilisation de composer
> permettra de faire.
> Je comptais bien en parler à un moment donné, mais je ne voulais pas mettre
> la charrue avant les bœufs.
> Il y a quelques étapes à franchir avant. ;-)
> 
> 
>> L'intégration des normes proposées par le php-fig (donc sa compatibilité
>> avec Composer et d'autres outils php-fig) dans SPIP n'est pas pour
>> demain et fera partie d'un processus qui modifiera SPIP et reversera les
>> expériences faites avec notre dinosaure dans le développement de php-fig
>> à travers l'adhésion officielle au proupe de travail php-fig
>> (https://www.php-fig.org/personnel/)
>>
>> Est-ce que je t'ai bien compris?
>>
> 
> L'intégration de recommandations du FIG n'est pas un préalable pour
> commencer à utiliser Composer.
> Par contre, tout chantier de transformation de SPIP sera toujours plus
> facile à mettre en œuvre si on se sert de Composer correctement.
> Les PSRs, ce sont autant de chantiers intéressants pour SPIP, comme
> d'autres, le tout étant de ne pas se lancer en dépit du bon sens. :p
> 
> Pour ce qui est de l'adhésion au FIG, pourquoi pas, j'avoue que ça ne me
> déplairait pas. Je suis ses activités depuis un moment, j'ai pu discuté
> avec quelques personnes qui y ont participé, de près ou de loin...
> Je crois qu'on a quelques perles dans SPIP à reverser à la communauté PHP
> dans son ensemble, mais on a surtout à prendre pour l'instant.
> 
> Mais, comme pour les distributions, c'est pour dans longtemps aussi je
> pense... ;-)
> 
>>
>>
>> :-)k++
>>
> 
> Amitiés,
> --
> James
> 
_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.